Хотели как у других — не получилось: загадка кремнёвых орудий Кольского неолита

Уникальный археологический памятник Маяк-2, расположенный на северном побережье Кольского полуострова, вновь оказался в центре научного внимания.

Учёные Института истории материальной культуры РАН провели трасологический и типологический анализ 518 кремнёвых артефактов, относящихся к эпохе раннего неолита (VI-V тыс. до н. э.), и пришли к выводу: местное население пыталось адаптировать технологии двусторонней обработки камня, но в итоге отказалось от них из-за низкого качества доступного кремня. Статья опубликована в журнале Stratum plus.

Исследование показывает: технологические заимствования не всегда приживаются, если экологические и ресурсные условия не позволяют их реализовать. Но даже эти неудачные попытки оставляют важные археологические следы — и помогают понять, как люди прошлого принимали решения на стыке культуры, ресурсов и технологий.

Памятник Маяк-2 — один из самых значимых комплексов на территории Северной Фенноскандии, где редчайшая сохранность органики (кости, рог, зубы морских животных) сочетается с массивной каменной индустрией, насчитывающей десятки тысяч изделий, в основном из кварца и сланца. Кремень составляет лишь небольшой процент находок, что уже указывает на сложности с его добычей.

Анализ показал: большинство кремнёвых изделий использовались для обработки древесины, шкур, мяса и мягких пород, а вот следы работы по кости и рогу найдены всего на 8% артефактов, несмотря на то, что на стоянке активно производились предметы из этих материалов. Вероятно, для таких задач применялись инструменты из кварца, более пригодного для точной работы.

Особое внимание привлекли заготовки и характерные сколы бифасиальных орудий — таких как наконечники стрел и угловые ножи. Учёные обнаружили 20 технологических сколов, сосредоточенных на локальном участке раскопа. Эти находки свидетельствуют о попытке местных жителей освоить передовые технологии, вероятно, заимствованные через контакты с другими регионами. Однако качество кремня делало производство этих сложных орудий крайне затруднительным.

"Мы впервые зафиксировали на Кольском полуострове попытку применять бифасиальные технологии на местном материале столь низкого качества. Это рискованный, но показательный эксперимент, который не прижился", — отметил археолог Антон Мурашкин.

С течением времени такая практика была полностью прекращена. В слоях более позднего времени (IV-III тыс. до н. э.) следов производства бифасов не обнаружено: ни заготовок, ни сколов.

Вероятно, местные общины целенаправленно отказались от применения сложной кремнёвой технологии, однако продолжали использовать сланец, а также получали высококачественные кремнёвые изделия через обмен. Это говорит о гибком адаптационном подходе и глубокой вовлечённости региона в межрегиональные связи.