Почему власти Тамбова скрывают данные о мостах, несмотря на решение суда о ремонте

В Тамбове остаются неизвестными сроки ремонта мостов через реку Цну. Несмотря на решение суда, городская администрация отказалась раскрывать сведения об их состоянии, сославшись на нормы закона о транспортной безопасности.

Отказ под предлогом безопасности

Редакция "Право68" направила официальный запрос в муниципальное учреждение "Дирекция городских дорог", чтобы выяснить, какие мостовые сооружения признаны аварийными и когда начнётся их капитальный ремонт.

В ответ они получили лишь перечень объектов, находящихся на балансе города. Остальная информация, по словам представителей учреждения, не подлежит разглашению.

"Указанные объекты относятся к объектам транспортной инфраструктуры, и в целях соблюдения ФЗ "О транспортной безопасности" запрашиваемая информация не может быть предоставлена в полном объеме", — пояснили в "Дирекции городских дорог".

Таким образом, конкретные данные о техническом состоянии мостов, сроках и подрядных организациях остались закрытыми для общественности.

Судебное решение без исполнения

Ещё в январе 2024 года Ленинский районный суд Тамбова признал бездействие администрации незаконным и обязал городские власти организовать капитальный ремонт мостов через Цну по Рассказовскому шоссе. Суд отвёл на выполнение решения шесть месяцев, однако к концу года заметных изменений на объектах не произошло.

По данным прокуратуры, ещё весной 2023 года первый мост через реку был признан неудовлетворительным, а три соседних сооружения — предаварийными.

Надзорное ведомство направило представление о необходимости срочного ремонта, но работы так и не начались. Теперь администрация ссылается на федеральное законодательство, фактически ограничив доступ к сведениям, касающимся безопасности транспортных объектов.

Закон как повод для закрытости

Эксперты отмечают, что норма о транспортной безопасности изначально предназначена для защиты стратегических объектов от вмешательства посторонних лиц. Однако в данном случае она используется как инструмент информационного ограничения.

Такая позиция ставит под сомнение прозрачность работы муниципальных служб и оставляет жителей без ответов на вопрос, в каком состоянии находятся городские мосты.

Пока чиновники ссылаются на требования безопасности, судьба стареющих сооружений остаётся неопределённой. И хотя формально закон может служить прикрытием для отказа в раскрытии данных, он не отменяет обязанности исполнить решение суда и обеспечить надлежащий ремонт, сообщает издание "Право68".