Тамбовская промзона стала ловушкой — экологическая беда под ногами

Спрятать мусор в овраге — не значит избавиться от проблемы. Особенно если среди отбросов не только битый кирпич, но и следы нефтепродуктов.

Именно такая "находка" была сделана недавно на улице Бастионной в промзоне Тамбова. С первого взгляда — просто очередная несанкционированная свалка, которых, увы, хватает.

Но при ближайшем рассмотрении становится понятно: здесь речь идёт не только о нарушении правил благоустройства, а о потенциальной экологической угрозе.

Где мусор не виден, там и беда

Овраг у дома №23 на Бастионной улице, как оказалось, стал временным пристанищем для более чем 500 квадратных метров мусора. Старые диваны, строительные отходы, обломки мебели, битый цемент и… пятна разлитых нефтепродуктов.

Последние, между прочим, классифицируются как отходы III класса опасности. Это значит, что они могут нанести вред почве, воде и, в конечном счёте, человеку.

Неудивительно, что активисты ОНФ (Общероссийского народного фронта) моментально отреагировали. По их словам, подобные свалки часто просто сжигают или закапывают — в результате токсины попадают в почву и атмосферу.

Причём сжигание опасных веществ при отсутствии специальной техники — это прямая угроза не только экологии, но и здоровью жителей ближайших районов.

Кто ответит за экологическую подставу?

На сегодняшний день личность или организация, устроившая стихийную свалку, остаётся неизвестной. Однако история не единичная: по данным областного министерства экологии, с начала года в регионе уже зафиксировано 32 случая аналогичных загрязнений.

Местные власти пока ограничились фиксацией факта, а активисты требуют более решительных шагов — незамедлительной ликвидации свалки и поиска виновных. Городская администрация пообещала разобраться, но пока что действия не принесли видимых результатов.

"Такие места должны быть под наблюдением. Сегодня там мусор, завтра — пожар или утечка в грунтовые воды", — говорит один из активистов ОНФ.

Ситуация на Бастионной — лишь верхушка айсберга. Ранее аналогичные очаги загрязнения удалось убрать в посёлке Строитель и селе Красносвободное. А вот свалка в Пичаево до сих пор не ликвидирована — там обнаружили не только мусор, но и трупы животных.

Почему всё повторяется?

Каждый новый случай, подобный Бастионной, вызывает вопросы: где профилактика? Почему такие места не под контролем заранее? Кто отвечает за промзоны, овраги и другие "серые" территории, куда чаще всего и сваливают мусор?

Ответ неоднозначен. По закону ответственность за территорию несёт собственник — это может быть как частник, так и город. Но если владелец не следит за участком, подключиться должны местные власти. А вот в реальности всё часто упирается в нехватку бюджета и бюрократию.

Между тем, стихийные свалки становятся частью городской "экосистемы", только вместо пользы они приносят разрушение. По данным Росприроднадзора, ежегодно в России выявляется около 20 тысяч несанкционированных свалок. Многие из них — в черте городов, в оврагах, на обочинах и даже в лесопарковых зонах.

Что можно сделать?

Пока экологи составляют акты, а жители обсуждают проблему в соцсетях, важно не забывать: устранение последствий — дело затратное. Гораздо эффективнее — не допускать таких ситуаций.

Вот что может помочь:

• Системный мониторинг. Использование дронов и спутниковых снимков для контроля промышленных и пригородных зон.
• Прозрачность собственников. Чёткое обозначение, кто отвечает за каждую территорию.
• Жалобы и платформа обратной связи. Быстрый способ сообщить о свалке — через горячие линии или специализированные приложения.
• Жестче наказание. Штрафы за подобные выбросы в некоторых регионах доходят до 500 тысяч рублей. Но важно, чтобы они реально взыскивались.

А что думаете вы?

Каждый раз, когда в городе появляется новая свалка, звучит один и тот же вопрос: это упущение властей или равнодушие горожан? Кто должен первым принимать меры — чиновники или неравнодушные соседи?

Пока мы ищем виноватых, овраги продолжают наполняться отходами. А мусор — он, как известно, сам по себе не исчезает. Зато последствия его появления могут быть куда опаснее, чем кажется на первый взгляд.