Российский блогер зашёл в магазин в Исландии — сразу опешил от цен на овощи: почти 700 рублей за помидоры

Высокие цены на продукты в северных странах давно обсуждаются, но многие продолжают удивляться, когда сталкиваются с ними лично. Один из самых наглядных примеров — свежий опыт российского блогера Ильи Варламова*, который очередной раз оказался в Исландии и поделился своими впечатлениями о стоимости базовых продуктов. Его наблюдения хорошо демонстрируют, с чем сталкивается любой путешественник или житель страны, где еда чаще импортируется, чем выращивается.

Что рассказал Варламов

Илья Варламов, многократно бывавший в Исландии, опубликовал видео на YouTube, в котором показал цены в местных супермаркетах. Он отметил, что каждое новое посещение страны только подтверждает — продукты там остаются одними из самых дорогих в Европе. Даже привычные овощи стоят так, что туристы нередко считают это шуткой.

Чтобы наглядно показать разницу с российскими реалиями, Варламов привёл конкретные цифры. Он сравнил стоимость популярных овощей в долларах и перевёл их в рубли по текущему курсу. В его словах не было попытки усилить эффект, просто факты говорили сами за себя.

По его словам, ценник выглядит примерно так:

• манго — 5 долларов (около 412 рублей);

• баклажаны — 5,4 доллара (примерно 445 рублей);

• болгарский красный перец — 5,5 доллара (около 453 рублей);

• огурцы — 6,8 доллара (порядка 561 рубля);

• картофель — 5,8 доллара (примерно 478 рублей).

Отдельно он упомянул помидоры: килограмм обходится в восемь долларов, что составляет около 660 рублей. При этом он с иронией отметил их качество — по его словам, такие плоды "твердые, как будто ими можно гвозди забивать". Комментарий прозвучал скорее как реакция на диссонанс между ценой и внешним видом, чем как попытка высмеять магазины.

Почему там такие цены

Исландия не входит в число стран, где овощи легко выращивать внутри страны. Климат, ограниченные площади, необходимость обогрева теплиц и высокая стоимость энергии напрямую влияют на конечную цену. Значительную часть товаров приходится завозить, и расходы на логистику закладываются в итоговую стоимость.

Постоянными факторами формирования цены остаются:

• удалённость страны от крупных поставщиков;

• зависимость от импорта почти круглый год;

• невысокое собственное производство фруктов и овощей;

• высокий уровень доходов населения, который влияет на ценовую политику магазинов;

• налоги и затраты на транспортировку, включая морские перевозки.

Даже если в стране выращивают некоторые культуры в теплицах, себестоимость всё равно остаётся значительно выше, чем, например, в странах Южной Европы или Азии. Местные жители привыкли к этому и воспринимают стоимость еды как часть общего уровня жизни, тогда как приезжие часто реагируют иначе.

Реакция на цены и бытовое восприятие

Когда блогеры и туристы публикуют такие наблюдения, в комментариях обычно появляются два типа реакции: удивление и оправдание. Кто-то пишет, что "за такие деньги можно питаться мясом", другие напоминают, что средние зарплаты в Исландии ощутимо выше российских, а значит, восприятие цены формируется иначе.

Сам Варламов сталкивался с подобным неоднократно. Он не впервые обращает внимание не только на цифры, но и на несоответствие качества и стоимости. Этот контраст усиливается, когда овощи выглядят не слишком свежими, но стоят дороже, чем в дорогих ресторанах других стран. Он не пытается высмеивать местных жителей, его цель — показать реальность глазами человека, который живёт в России и сравнивает привычные траты с зарубежными.

Подобные ролики часто расходятся быстро — не только из-за фактов, но и потому, что зрителям интересно видеть бытовые детали других стран. Особенно если цифры звучат непривычно или вызывают вопросы.

Другие примеры от блогера

Ранее Варламов уже приводил похожие наблюдения из других стран. Один из примеров, который активно обсуждали его подписчики, связан с ценой на морской огурец в США. Он рассказывал, что в одном из магазинов заметил товар стоимостью свыше 150 тысяч рублей по перерасчёту. Контекст был тот же — реакция на стоимость относительно восприятия цен на привычные продукты в России.

Эти случаи он использует не как попытку создать сенсацию, а как иллюстрацию разницы в потреблении и структуре рынков. Люди в разных странах по-разному относятся к тому, что называется "дорого", и то, что вызывает шок у одних, может быть нормой у других.

Иногда такие обзоры превращаются в повод обсуждать не конкретную страну, а глобальные различия в уровне цен, зарплат и расходов. Это даёт аудитории возможность задуматься о реальной стоимости жизни, а не только о курсе валют.

Что можно вынести из этой истории

Опыт Варламова с Исландией — не исключение. Цены на продукты в северных странах остаются высокими, и это следствие совокупности факторов, а не локальных решений магазинов. Для туриста такие суммы могут показаться завышенными, но для жителей они вписываются в их экономическую систему.

Если смотреть шире, можно заметить ещё несколько моментов:

• стоимость еды напрямую связана с логистикой и климатом;

• уровень зарплат в стране определяет, что считается "дорого";

• восприятие цен всегда опирается на сравнение с привычным опытом;

• блогеры и комментаторы усиливают внимание к теме, показывая бытовые детали;

• реакция аудитории часто зависит от личного дохода, а не от объективной стоимости товара.

Подобные истории работают как сравнение жизненных укладов. Для одних это повод пошутить, для других — интерес к тому, как устроена экономика страны, где большинство продуктов попадает на прилавки после долгого пути.

*внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов