Кешбэк для выпускников оказался не таким простым: кому на самом деле стоит отдавать деньги

Инициатива по введению федеральной программы "выпускной кешбэк" для школьников требует серьезной подготовки и корректировки, так как финансовая помощь должна быть направлена на родителей, а не на подростков, считает первый заместитель председателя Комиссии по вопросам демографической и семейной политики Общественной палаты Российской Федерации Павел Пожигайло. Об этом он рассказал MoneyTimes.

Ранее издание ТАСС сообщило, что вице-спикер Госдумы Борис Чернышов направил обращение заместителю председателя правительства РФ Дмитрию Чернышенко с предложением запустить федеральную программу "Выпускной кешбэк" с компенсацией до сорока тысяч рублей для выпускников 9 и 11 классов. Чернышов предложил предусмотреть частичную компенсацию расходов выпускников на туристические поездки по России, отдых в санаториях и оздоровительных учреждениях, проживание на базах отдыха и в гостиницах, а также детские и молодежные образовательные маршруты.

По мнению экспертов, текущие методы поддержки семей часто требуют доработки для повышения адресности помощи.

"Вопрос в том, на что подростки деньги потратят. Имеет смысл отдавать средства не ученикам, а родителям. Если родителям выпускника дать эти сорок тысяч, то они с намного меньшей вероятностью потратят их на что-то бесполезное. Родители могут объективно оценить потребности семьи, например, оплатить путевку, чтобы все могли вместе отдохнуть, или направить средства на оздоровление ребенка после напряженного периода ЕГЭ", — отметил Пожигайло.

Эксперт подчеркнул, что в возрасте 16-17 лет подростки зачастую не обладают культурой обращения с капиталом. Понимание ценности денег приходит с личным трудовым опытом. Специалисты отмечают, что вопросы личной автономии детей требуют тщательного подхода к распределению финансов. При этом эксперты напоминают, что развитие навыков финансового планирования остается ключевой задачей в воспитании молодежи.

"Кешбэк — это история, связанная с маркетингом банков или крупных онлайн-площадок. Это не имеет отношения к детям. Это бизнес, попытка подсадить молодежь на финансовые структуры, чтобы они завели карты и стали клиентами. Если деньги направляются на семью, мы получаем ожидаемый эффект, так как взрослые действуют рационально в интересах ребенка", — пояснил эксперт.

По его словам, в условиях ограниченных ресурсов необходимо предельно экономно подходить к распределению льгот. Экспертное сообщество также указывает на то, что изменения правил начисления бонусов и возвратов средств должны быть прозрачными для конечного потребителя. Ранее также сообщалось о необходимости пересмотреть подходы к организации школьных праздников, так как расходы на выпускные мероприятия часто ложатся тяжелым бременем на бюджет домохозяйств.

Читайте также

• Подарок учителю может выглядеть как взятка выпускникам объяснили, где проходит граница
• Деньги на детей предлагают вывести из тени алиментная карта может изменить правила игры
• Налоговая помощь семьям с детьми звучит заманчиво почему это может не сработать
• Налоговый возврат для родителей кто получит новую выплату с 1 июня 2026 года