Горелкин сравнил подходы России и Китая к созданию альтернатив Android: успехи в Поднебесной и разобщённость в РФ

Проблема зависимости от сервисов Google в мобильных операционных системах вновь оказалась в центре внимания. 5 мая зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин в социальных сетях поделился анализом ситуации в этой сфере, сравнив усилия Китая и России по созданию альтернативы Android. По его мнению, подходы двух стран существенно различаются как по результативности, так и по стратегии.

Парламентарий напомнил, что китайские производители, такие как Xiaomi, Oppo, Vivo и OnePlus, объединились в коалицию. Он указал, что эта коалиция, по всей видимости, рассматривает возможность следовать по пути Huawei, которая, оказавшись в 2019 году под жесткими санкциями США, была вынуждена разрабатывать собственную операционную систему. Сегодня Harmony OS, разработанная Huawei, насчитывает уже более миллиарда пользователей, что демонстрирует значительный успех китайской технологической индустрии в направлении цифрового суверенитета.

Горелкин подчеркнул, что в условиях возможного нового витка санкционного давления на Китай производители всерьез задумались о переходе на единую платформу, независимую от американских сервисов. Он отметил, что Harmony OS может стать для них таким решением, а сама операционная система — новым технологическим стандартом в Восточной Азии и за её пределами.

Российский опыт, по его словам, развивался иначе. Несколько лет назад крупнейшие российские IT-игроки — VK, Яндекс, Сбер и Ростелеком — объявили о намерении совместно разработать отечественную мобильную ОС. Предполагалась стратегия двух систем: защищённой "Авроры" для корпоративного сектора и версии Android без сервисов Google для массового потребителя. Однако, как признал депутат, проект не был реализован до конца. Участники решили сосредоточиться на развитии собственных решений, что в итоге привело к отсутствию единой экосистемы.

Кроме того, Горелкин указал на важный структурный недостаток российской инициативы — отсутствие среди разработчиков самих производителей смартфонов и планшетов. Это, по его мнению, стало одной из ключевых причин, по которым идея национальной мобильной платформы так и не была воплощена в жизнь.

Он выразил обеспокоенность тем, что российские компании продолжают развивать свои операционные системы в изоляции друг от друга, конкурируя не с мировыми гигантами, а между собой и с "Авророй". Такой подход он назвал нерациональным и рисковым с точки зрения долгосрочной цифровой устойчивости страны.

Если же китайские производители действительно начнут массово устанавливать Harmony OS на свои устройства, то, как считает депутат, уже в ближайшем будущем именно эта система может занять доминирующее положение и на российском рынке. Это может означать, что путь технологического суверенитета России пройдет не через собственные решения, а через адаптацию внешних — прежде всего китайских — технологий.