Пугающее видео с тигром потрясло зрителей, но реальная история началась после проверки фактов
Жители Приморья привыкли к соседству с амурскими тиграми, но недавно один из них увидел "нападение" хищника не в лесу, а в интернете. Видео, на котором тигр якобы атакует человека, стремительно распространилось по соцсетям. Однако уже через несколько часов специалисты установили: ролик создан при помощи нейросети и не имеет ничего общего с реальностью.
Фейк, ставший уголовным делом
Видеозапись выглядела настолько правдоподобно, что у некоторых пользователей не возникло сомнений в подлинности происходящего. На кадрах тигр бросается на мужчину, а тот пытается отбиться.
Реалистичная анимация и характерные звуки убедили зрителей — нападение действительно произошло. Однако в Министерстве природных ресурсов быстро заподозрили подделку. В ведомстве отметили, что в регионе подобных случаев не фиксировалось, а само видео вызывает сомнение.
"Ролик содержит недостоверную общественно значимую информацию", — пояснили представители Минприроды.
В последние месяцы появление правдоподобных подделок стало частым поводом для расследований. Недавно, например, в Иркутской области начали расследовать двойное убийство малолетних детей. И там следователи отдельно проверяли видео, распространявшиеся в соцсетях, на предмет достоверности.
Когда цифровое баловство становится нарушением
Теперь автора подделки ищут сотрудники полиции. По имеющимся данным, мужчине может грозить административный штраф до 100 тысяч рублей.
Формально его поступок подпадает под статью о распространении ложной информации, способной вызвать общественный резонанс. Эксперты подчёркивают, что подобные действия — не безобидная шутка. Фейки о нападениях животных или катастрофах нередко становятся причиной паники и ложных вызовов экстренных служб.
Нечто подобное уже происходило ранее, когда мошенники под видом доставки и коммунальных служб похищали коды Госуслуг. Тогда тоже использовались технологии имитации и доверия.
Граница между творчеством и ответственностью
Создание видео при помощи нейросетей становится всё доступнее, и этим активно пользуются энтузиасты. Но случаи, подобные приморскому, показывают, что виртуальные эксперименты могут иметь реальные последствия.
Правозащитники напоминают, что даже если видео не содержит прямых угроз, но вводит в заблуждение неопределённый круг лиц, его распространение может рассматриваться как правонарушение. И хотя мотивы автора пока неизвестны, история уже стала примером того, как цифровое творчество переходит грань допустимого, сообщает издание News. ru.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru