Школьников предлагают исключать за оскорбление учителей: почему эта мера может дать обратный эффект

Исключение из школы за агрессию в адрес учителей противоречит нормам закона, а сама мера является попыткой избавиться от проблемных детей вместо их воспитания, говорит педагог-психолог Варвара Кокурина. В беседе для MoneyTimes специалист отметила, что право на обязательное девятилетнее образование закреплено законодательно, и лишение ребенка возможности учиться недопустимо.

Ранее глава СПЧ Валерий Фадеев выступил с инициативой отчислять школьников за хамство и применение силы к педагогам. По его мнению, после такого наказания ответственность за дальнейшее обучение ребенка, включая поиск новой школы или переход на домашний формат, должна полностью ложиться на родителей.

Стоит отметить, что в образовательной среде часто обсуждаются и другие ограничительные меры, например, изъятие телефонов в местах организованного отдыха

Кокурина подчеркнула, что удаление ученика из образовательного процесса не несет педагогической ценности. По ее словам, для подростка прогулка по коридору во время урока зачастую привлекательнее занятий, поэтому мера не воспринимается как наказание. Эксперт указала на системный кризис в школьном воспитании, где учителя оказались в уязвимом положении из-за жалоб родителей в надзорные органы. Нередко конфликты доходят до высших инстанций, когда суд вмешивается в споры учебных заведений с семьями.

"Это не мера исправления. Это мера избавления. Нам надо заново продумывать систему воспитательной системы в школе в целом. Исключать из школы детей точно не то, что нужно", — пояснила Кокурина.

Психолог добавила, что зачастую в школах процветает вседозволенность среди учащихся. Это связано с тем, что любая претензия со стороны родителей в департамент образования может стоить учителю карьеры. В таких условиях педагоги становятся беспомощными перед агрессией.

"Проблема в том, что у нас умерла система воспитания в школе. Есть возможность любому родителю написать в департамент образования и учитель лишится возможности работать вообще в какой-либо школе", — рассказала эксперт.

По мнению специалиста, педагог не всегда может предотвратить конфликт собственным поведением. Лояльность учителя может быть воспринята как слабость, а строгость — как повод для мести. Параллельно с этим в обществе звучат предложения о снижении возраста ответственности за правонарушения. Кроме того, эксперты призывают обратить внимание на то, как семейные ценности влияют на поведение будущих отцов с ранних лет.

Читайте также

• Детям хотят закрыть вход в соцсети что может сработать сильнее запрета
• Молодежь перестает учиться и работать комфорт запустил процесс, последствия которого еще впереди
• Гаджеты в детском лагере попали под жесткий запрет почему родители не смогут просто возмутиться
• Профильный класс больше не железный аргумент Верховный суд вмешался в спор школ и родителей