Евроклир просит паузу, но поезд уже тронулся: Россия готовит ответ за свои активы

Euroclear Bank обратился в Арбитражный суд Москвы с ходатайством о приостановке исполнительного производства по взысканию с депозитария порядка двухсот миллиардов евро в пользу Банка России. Ситуацию изданию MoneyTimes прояснил экономист, руководитель направления "Финансы и экономика" Института современного развития Никита Масленников.

Ранее сообщалось, что соответствующее прошение от Euroclear Bank поступило в судебную инстанцию. Организация пытается оспорить решение о взыскании суммы, эквивалентной убыткам российского регулятора, возникшим из-за блокировки активов. Сейчас Центробанк переводит правовой спор в новую плоскость, пытаясь защитить национальные финансовые интересы.

Эксперт назвал действия депозитария предсказуемыми, отметив, что для проигравшей стороны подача подобных ходатайств является стандартной процедурой. Компания пытается минимизировать риски, так как служба судебных приставов уже начала поиск доступных активов, которые могут быть арестованы для компенсации потерь. При этом в деловых кругах отмечают, насколько внезапные финансовые претензии могут стать преградой для любого бизнеса.

"Естественная реакция на судебное решение всегда у любого проигравшего. Надо посмотреть на все обстоятельства сопутствующие. Ничего другого ожидать от Евроклира не стоило. Компания может потерпеть существенные убытки, тем более что служба судебных приставов российская уже работает над этим", — отметил экономист.

Специалист убежден, что разбирательство не принесет кардинальных изменений в стратегию российских судов. По его мнению, депозитарий просто защищает репутацию и пытается найти правовые аргументы для оспаривания вердикта, так как полное согласие с ним означало бы признание ответственности, тогда как Euroclear выполнял политические решения руководства Евросоюза.

В текущей ситуации многие компании сталкиваются с необходимостью корректировать свои стратегии, учитывая, как налоговая служба запускает систему тотальной заморозки активов. Для России же текущий процесс скорее является сдерживающим фактором для европейских оппонентов.

"Никаких последствий этого ходатайства реально не произойдет. Будет такое перетягивание канатов, они будут возражать. Наши, естественно, будут изыскивать, определять активы, потребовать обеспечительных ограничений в их использовании", — пояснил эксперт.

Несмотря на длительный характер разбирательств, эксперт видит в происходящем определенный выигрыш для РФ. Позиция бельгийского депозитария и властей может стать сдерживающим фактором для дальнейших инициатив ЕС по использованию замороженных российских средств. В условиях, когда финансовая система России вступает в эру прозрачности, любые юридические споры с участием иностранных институтов приобретают принципиальное значение. Итоговое влияние процесса на главную подушку безопасности страны пока оценить сложно.

Читайте также

• Налоговая прозрачность как новые технологии изменяют контроль за зарубежными активами россиян
• Санкции бессильны? Старые танкеры под флагами Панамы стали приносить России миллиарды
• Придется снять санкции? В ЕС нашли лазейку для возврата российского газа в случае ЧС
• США возвращаются к санкционной политике последствия для глобального рынка нефти и цен
• Старые грабли на новый лад Дональд Трамп продлил санкции против России еще на двенадцать месяцев