A7A5 и Grinex под санкциями: теперь рублевые токены могут обернуться замороженными счетами

Евросоюз ввел новые санкции против компаний, связанных с российским финансовым сектором и цифровыми активами. В черный список попали создатели и операторы рублевого стейблкоина A7A5, а также криптоплатформы, обеспечивающие его обращение. Эти меры расширяют географию финансового давления и затрагивают крипторынок, где долгое время сохранялась иллюзия автономности от политики.

Санкции ЕС и новые участники списка

Согласно документу, опубликованному в "Официальном журнале ЕС", под санкции попали компания Old Vector, разработавшая стейблкоин A7A5, криптобиржа Grinex, зарегистрированная в Кыргызстане, компания А7, в капитале которой участвует российский банк ПСБ, и сервис Payeer. Евросоюз связывает эти структуры с поддержкой финансовых операций России.

Grinex названа ключевой площадкой для торговли токеном A7A5, обеспеченным залогом Промсвязьбанка — российского государственного учреждения. В документе подчеркивается, что через эту схему компания "поддерживает и получает выгоду от правительства России".

Меры ЕС могут негативно отразиться на российских пользователях, чьи цифровые активы размещены на платформах, зарегистрированных в странах Евросоюза или связанных с европейскими лицензированными структурами. По её словам, риски касаются не только корпоративных, но и частных кошельков, особенно при блокировке счетов по принципу юрисдикции.

Давление на азиатские криптоплатформы

После ограничений на крупных западных криптобиржах российские пользователи переместились на азиатские площадки. Однако, по его словам, новые меры создают риски и для этих направлений: под угрозой оказываются платформы, сотрудничающие с европейскими контрагентами или банками.

Некрасов считает, что давление Евросоюза может привести к новым блокировкам и затруднениям при выводе средств. Аналитики отмечают, что цепочка трансграничных переводов через криптоактивы усложнится, а часть ликвидности уйдет в серый сегмент рынка.

Чем это грозит пользователям? Увеличением числа проверок, временными блокировками и необходимостью подтверждать происхождение средств. Даже при сохранении доступа к кошелькам операции могут задерживаться из-за фильтрации транзакций по географическому признаку.

Точечные санкции с широким охватом

Санкции Евросоюза имеют "точечный, но географически широкий характер". Они не парализуют весь рынок, но создают правовую неопределенность. По его мнению, власти Кыргызстана вряд ли быстро отзовут лицензию у эмитента A7A5, поэтому влияние ограничений на бизнес-процессы останется ограниченным.

Сравнение с предыдущими мерами показывает, что Брюссель предпочитает адресные ограничения вместо тотальных блокировок. Подобная стратегия снижает политические издержки и позволяет гибко регулировать давление на экономику России, не разрушая экосистему международных расчетов.

Адаптация рынка и поведение пользователей

Большинство российских пользователей уже давно работают на альтернативных биржах, зарегистрированных в дружественных юрисдикциях. Он подчеркнул, что массовых потерь ликвидности ожидать не стоит, хотя возможны частичные блокировки остатков активов и временные трудности с выводом средств.

Смирнов добавил, что институциональные инвесторы и экспортеры, использующие криптовалюты для трансграничных расчетов, могут столкнуться с сокращением объемов операций на 10-15%. Потери связаны с фрагментацией рынка и усилением контроля за происхождением активов.

Можно ли считать эти ограничения угрозой для розничных пользователей? Вероятнее, нет. Основные риски сконцентрированы в сегменте крупных переводов и корпоративных расчетов, где задействованы банки и стейблкоины, попавшие под санкции.

Рублевый стейблкоин A7A5 и реакция рынка

По данным издания, стейблкоин A7A5 ранее уже попал под санкции Великобритании и США, а меры со стороны ЕС стали ожидаемым шагом. При ежедневных оборотах до $1 млрд спрос на A7A5 сохраняется высоким. По его оценке, рынок адаптируется двумя путями: появлением новых рублевых стейблкоинов или миграцией текущих пользователей на нерегулируемые площадки.

Такое развитие событий демонстрирует устойчивость крипторынка к избирательным санкциям. Однако за кажущейся стабильностью скрывается риск усиления контроля за частными кошельками и возможное давление на банки, участвующие в обеспечении стейблкоинов.

Что произойдет, если давление усилится? Вероятно, возникнут новые проекты, ориентированные на расчеты в рублях, но вне юрисдикции ЕС и США. При этом их надежность будет ниже, а прозрачность операций — минимальной.

Европейские лицензии и риск блокировок

Европейские криптобиржи изначально не пользовались популярностью среди россиян. Однако часть международных площадок, таких как Bybit, OKX и Crypto.com, получила лицензии по регламенту MiCA в одной из стран ЕС, что позволяет им легально работать во всех 28 государствах союза.

По словам эксперта, эти компании обязаны соблюдать требования европейского законодательства, включая запрет на обслуживание клиентов из России. Формально биржи могут заявлять, что европейские подразделения не работают с россиянами, однако риск блокировки аккаунтов все равно остается высоким.

Сравнение с ситуацией 2022 года показывает, что регуляторы усилили внимание к источникам криптоактивов. Если ранее блокировки касались отдельных пользователей, теперь ограничения могут затронуть всю клиентскую базу с российским гражданством или адресами регистрации.

Как действовать пользователям

Чтобы минимизировать риски, юристы советуют.

1. Избегать хранения крупных сумм на платформах, зарегистрированных в ЕС.
2. Использовать децентрализованные кошельки и проверенные P2P-площадки.
3. Регулярно проверять лицензионный статус биржи и условия обслуживания для граждан России.
4. Следить за новыми обновлениями в санкционных списках и реагировать заранее.

А что если пользователь игнорирует эти советы? В таком случае он рискует столкнуться с блокировкой средств без возможности оперативного восстановления доступа, особенно если биржа обязана выполнять предписания европейских регуляторов.

Реальность вместо иллюзии автономности

Распространено мнение, что криптовалюты полностью независимы от политических решений. Но практика показывает обратное: санкции способны менять ландшафт даже в децентрализованной среде. Биржи, платежные сервисы и стейблкоины зависят от банков, юрисдикций и регуляторов, а значит, их уязвимость — лишь вопрос времени.

Сравнение с ранним этапом криптоиндустрии демонстрирует, что если раньше блокировки касались лишь фиатных каналов, то теперь ограничения распространяются и на цифровые активы, превращая их в инструмент геополитики.