Анонимность против открытости: революционный выбор, который сделал Ethereum сильнее

В мире криптовалют анонимность часто считается нормой. Сатоши Накамото, создатель биткоина, до сих пор остается загадкой. Но почему Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum, выбрал другой путь?

В подкасте The Network State он объяснил, что в 2013 году, когда начинал работу над Ethereum, даже не задумывался о скрытии своей личности.

"Я был просто увлеченным парнем с идеей и не думал о том, чтобы скрывать свою личность", — признался Бутерин.

По его словам, публичность помогла проекту: он мог свободно выступать на конференциях, объяснять суть Ethereum и привлекать единомышленников.

Контекст имеет значение

Бутерин подчеркнул, что ситуация в 2013 году сильно отличалась от 2008-го, когда Сатоши запускал биткоин.

2008 год: криптовалюты были неизведанной территорией, реакция регуляторов — непредсказуемой.

2013 год: блокчейн стал понятнее, а разработчики — смелее.

"Анонимность могла помешать собрать сообщество на ранних этапах", — отметил он.

Две главные цели Ethereum

Сегодня Ethereum стремится решить две ключевые задачи:

Масштабируемость — возможность обрабатывать миллионы транзакций.

Полезность — сохранение децентрализации и безопасности.

"Если платформа не сможет масштабироваться или станет похожей на традиционные финансы, она потеряет ценность", — заявил Бутерин.

Как Ethereum решает проблему масштабирования

Для этого используются два уровня:

L1 (базовый блокчейн)

Предварительное подтверждение блоков.

Децентрализованное хранение данных.

Списки доступа.

L2 (надстройки)

Увеличение числа BLOB-объектов.

Технологии ZK-SNARKs и STARKs для проверки транзакций.

PeerDAS для распределенных вычислений.

Эти решения позволяют Ethereum оставаться быстрым и безопасным.

Ошибки биткоина и новые подходы

Бутерин отметил, что у биткоина есть фундаментальное ограничение:

"Сатоши не до конца осознал асимметрию между созданием и проверкой блоков".

В биткоине майнинг и верификация требуют одинаковых усилий. Но современные технологии (например, ZK-доказательства) позволяют разделить эти процессы:

• Мощные узлы генерируют доказательства.
• Обычные пользователи легко их проверяют.

Пример неудачного подхода — кастодиальные кошельки в Lightning Network (Сальвадор), которые снизили децентрализацию.

Альтернатива? Хаб-модель, где небольшие мощные узлы берут на себя сложные вычисления, а верификация остается доступной для всех.

Будущее Ethereum

"Мы намерены продолжать двигаться вперед, делая Ethereum лучше, доступнее, безопаснее и полезнее для всех", — заключил Бутерин.