
Ethereum L2 Base раскрыт пошагово: где риски, а где возможности для инвесторов
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин положительно оценил стратегию разработчиков решения второго уровня Base. Его комментарии прозвучали на фоне оживленных дискуссий о природе L2, их секвенсорах и потенциальном сходстве с централизованными биржами.
По мнению Бутерина, Base следует правильной модели:
"Base делает все правильно: это L2 поверх Ethereum, которое использует централизованные функции для улучшения пользовательского опыта, оставаясь при этом связанным с децентрализованным базовым уровнем для обеспечения безопасности", — отметил Виталик Бутерин.
Он подчеркнул, что Coinbase не имеет контроля над средствами пользователей:
"…они не могут украсть активы или заблокировать вывод".
Бутерин назвал качественные решения второго уровня "расширениями Ethereum", а не "серверными структурами с отправкой хешей". По его мнению, L2-проекты не являются кастодиальными.
L2 и критика регуляторов
Тема секвенсоров стала особенно актуальной после высказываний члена SEC Хестер Пирс, которую называют "криптомамой". Она отметила, что централизованный контроль за порядком транзакций может вызвать у регуляторов вопросы:
"Если у вас есть механизм сопоставления транзакций, который фактически контролируется одной структурой, управляющей всеми его элементами, то это гораздо больше похоже на биржу, и нам придется учитывать этот факт", — заявила Хестер Пирс.
При этом она добавила: если сопоставляемые активы не признаются ценными бумагами, то SEC вряд ли будет вмешиваться.
Позиция Coinbase
Главный юрист Coinbase Пол Гревал выступил против приравнивания L2 к централизованным биржам. Он напомнил, что по определению SEC биржа — это площадка для свода покупателей и продавцов ценных бумаг. А решения второго уровня работают как инфраструктура: они запускают смарт-контракты, обрабатывают код и формируют пакеты транзакций.
Гревал сравнил L2 с Amazon Web Services:
"Если биржа работает на AWS, означает ли это, что AWS — биржа? Очевидно, нет", — отметил юрист.
По его словам, сама инфраструктура не выполняет функций по сопоставлению ордеров.
Позиция разработчиков Base
Сооснователь Base Джесси Поллак также пояснил различия между секвенсорами и биржевыми механизмами:
"Это как регулировщик движения, обеспечивающий плавный поток по приоритетной полосе, которая позволяет транспортным средствам быстрее добираться до места назначения", — сказал Поллак.
Он отметил, что пользователи могут проводить транзакции как через Base, так и напрямую в Ethereum. Таким образом сохраняются децентрализация и защита от цензуры.
"Мэтчинговые движки сопоставляют ордера на покупку и продажу по заданным ценам для исполнения сделок. Секвенсоры этим не занимаются — они лишь определяют порядок обработки транзакций", — добавил эксперт.
Сравнение: биржа и секвенсор
Параметр | Централизованная биржа | L2-секвенсор |
Основная задача | Свод ордеров и исполнение сделок | Упорядочивание транзакций |
Контроль над средствами | Хранение активов на бирже | Активы остаются у пользователей |
Регуляторный статус | Биржа ценных бумаг (SEC) | Инфраструктурный сервис |
Риск цензуры | Высокий | Минимальный |
Советы шаг за шагом для пользователей L2
- Проверять, на какой базе работает выбранное решение (Ethereum, Arbitrum, Base и т. д.).
- Хранить активы в собственных кошельках, а не на L2-площадках.
- Изучать механизмы секвенсоров и их степень централизации.
- Следить за комментариями регуляторов, особенно SEC.
- Оценивать долгосрочную устойчивость проекта по метрикам (количество транзакций, активных кошельков, безопасность).
Ошибка → Последствие → Альтернатива
Считать L2-блокчейн биржей → ненужные опасения → понимание, что это инфраструктура.
Хранить средства в кастодиальных сервисах → риск потери доступа → использование DeFi-кошельков.
Игнорировать регулирование → внезапные ограничения → мониторинг позиций SEC и ЕС.
А что если…
Если L2 приравняют к биржам? Это вынудит проекты регистрироваться в SEC, соблюдать строгие правила и ограничит инновации. Но эксперты считают, что такой сценарий маловероятен: секвенсоры слишком сильно отличаются от биржевых движков.
Плюсы и минусы решений второго уровня
Плюсы | Минусы |
Снижение комиссий | Риски централизации секвенсора |
Быстрые транзакции | Возможные вопросы регуляторов |
Масштабируемость Ethereum | Зависимость от базовой сети |
Защита от цензуры | Недостаточная осведомленность пользователей |
FAQ
В чем главное отличие L2 от биржи?
L2 не сопоставляют ордера, а лишь определяют порядок транзакций.
Можно ли потерять средства на Base?
Нет, пользователи контролируют свои активы, а Coinbase не имеет доступа к ним.
Почему SEC интересуется L2?
Из-за централизованных элементов в механизме секвенсоров, которые напоминают биржевые функции.
Мифы и правда
Миф: все L2 централизованы.
Правда: многие проекты активно работают над децентрализацией секвенсоров.
Миф: секвенсор управляет активами пользователей.
Правда: он лишь обрабатывает порядок транзакций.
Миф: регуляторы полностью запретят L2.
Правда: скорее всего, они будут искать баланс между инновациями и контролем.
Интересные факты
- В августе 2025 года Base обогнала Solana по количеству новых токенов, созданных за сутки.
- Coinbase рассматривает Base как инфраструктурный проект, а не биржу.
- Секвенсоры часто называют "регулировщиками движения" в блокчейне.
Исторический контекст
2020 год — рост интереса к rollup-решениям для масштабирования Ethereum.
2022 год — активное внедрение Arbitrum и Optimism.
2023 год — запуск Base при поддержке Coinbase.
2025 год — дискуссия о секвенсорах и сравнении L2 с биржами.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru