Тамбов заливают деньгами: что скрывает самый дорогой избирательный счет

Можно ли выиграть выборы с минимальным бюджетом? Ситуация в 20 регионах России, где 14 сентября пройдут прямые выборы глав субъектов, показывает, что шансы кандидатов напрямую зависят от размеров их избирательных фондов.

И пока одни борются буквально "на копейках", другие распоряжаются десятками миллионов рублей.

Лидеры по финансам

Самый крупный избирательный фонд собрал врио губернатора Тамбовской области Евгений Первышов.

На его счет поступило 65 млн рублей, что в 75 раз больше, чем у всех его соперников вместе взятых. Остальные четверо кандидатов суммарно смогли привлечь лишь 866 тыс. рублей. Часть этих средств уже ушла в работу: около 38 млн руб.

Первышов потратил на кампанию, из них 4,3 млн — на выпуск агитационных материалов, а оставшаяся сумма — на оплату услуг и работ. Источники поступлений в отчётах избиркома не уточняются.

Интересно, что в открытых данных по доходам сам Первышов за 2024 год задекларировал 6,3 млн рублей.

Кто идёт следом

На втором месте по объёму фонда оказался врио губернатора Курской области Александр Хинштейн.

Его команда собрала 20,1 млн рублей, из которых уже израсходовано почти 9 млн. Основной источник финансирования — партия "Единая Россия". Дополнительно сам кандидат вложил 100 тыс. рублей из личного бюджета.

По официальной декларации о доходах, опубликованной в начале недели, Хинштейн заработал в 2024 году 11,79 млн рублей — почти вдвое больше, чем его коллега из Тамбова.

Минимальные бюджеты и финансовые разрывы

Совсем скромным оказался избирательный фонд врио главы Еврейской автономной области Марии Костюк. На её счет поступило всего 5 млн рублей, что делает её самым "бедным" кандидатом среди действующих руководителей регионов.

Если сравнивать масштабы кампаний, разница бросается в глаза. В одном регионе на агитацию тратят десятки миллионов, в другом — считают каждую тысячу. Подобные перекосы создают неравные условия борьбы и напрямую влияют на качество предвыборных кампаний.

Финансовые отчёты кандидатов - один из ключевых показателей прозрачности выборов. Они позволяют увидеть, какие ресурсы вкладываются в политическую конкуренцию и кто получает поддержку крупных игроков.

Эксперты отмечают, что в последние годы тенденция сохраняется: действующие главы регионов, как правило, получают гораздо больше ресурсов, чем их оппоненты. Это объясняется как административным фактором, так и наличием устойчивых связей с партиями власти и бизнесом.

Несколько фактов к размышлению

По данным Центризбиркома, в среднем около 70% расходов кандидатов уходит на агитацию и рекламу, включая наружные баннеры, листовки и СМИ.

В России кандидаты обязаны декларировать все источники поступлений, однако конкретные имена жертвователей или компаний в отчётах зачастую не раскрываются.

Сравнительно низкий уровень финансирования кампаний в небольших регионах не всегда означает слабые шансы. Решающим может стать личный рейтинг кандидата и поддержка местных сообществ.