
Биомаркеры против окаменелостей: новый метод вскрыл тайну, скрытую от палеонтологов
Группа исследователей из Массачусетского технологического института совершила открытие, которое позволяет по-новому взглянуть на истоки жизни на нашей планете. Изучая породы, чей возраст превышает 541 миллион лет, геохимики обнаружили уникальные молекулярные следы, указывающие на существование одних из самых первых животных. Всё указывает на то, что предками современных морских губок были пионеры животного мира.
Что скрывают древние камни
В научном мире особый интерес представляют так называемые химические окаменелости. Это не кости или раковины, а устойчивые остатки биологических молекул, которые когда-то входили в состав живых организмов. Погребённые под толщами осадочных пород на сотни миллионов лет, они трансформируются, но сохраняют информацию о своих биологических источниках. Именно такие следы и были найдены в ходе нового исследования, результаты которого опубликованы в авторитетном журнале.
Учёные идентифицировали особые стераны — геологически стабильные производные стеролов, которые являются строительными блоками клеточных мембран сложных организмов. Обнаруженные соединения имеют необычную структуру, содержащую 30 и 31 атом углерода. Их происхождение было прослежено до класса морских губок, известных как демогубки.
"Мы не знаем точно, как выглядели эти организмы в то время, но они, несомненно, жили в океане, имели мягкое тело, и мы предполагаем, что у них не было кремниевого скелета", — отметил профессор Роджер Саммонс из Массачусетского технологического института.
Современные демогубки — это мягкие фильтраторы, населяющие океаны. Их древние родственники, вероятно, обладали схожими характеристиками. Новые данные убедительно свидетельствуют, что предки этих существ были среди первых животных, появившихся на Земле, и их эволюционный путь начался значительно раньше, чем у других групп.
Долгий путь к открытию
Эта научная история началась ещё в 2009 году, когда та же команда впервые сообщила о находке стеранов C30 в эдиакарских породах из Омана. Эдиакарский период, охватывающий время от 635 до 541 миллиона лет назад, предшествовал Кембрийскому взрыву — внезапному появлению в палеонтологической летописи большинства крупных групп животных. Тогда гипотеза о том, что эти соединения оставлены губками, вызвала оживлённые дискуссии.
Появились альтернативные версии: не могли ли эти стераны быть продуктом деятельности других организмов или даже результатом небиологических геологических процессов? Чтобы развеять сомнения, учёным потребовалось более десяти лет кропотливой работы.
Три доказательства одной гипотезы
В своём новом исследовании команда не только подтвердила наличие стеранов C30, но и обнаружила в тех же породах ещё более редкое соединение — стеран с 31 атомом углерода. Чтобы доказать его биологическое происхождение, был проведён комплексный анализ.
Сравнение подходов к аутентификации биомаркеров
Подход | Результат | Значение |
Анализ древних пород | Обнаружены стераны C30 и C31 | Прямое свидетельство присутствия организмов |
Изучение современных губок | Найдены стеролы — предшественники C31 | Подтверждение биологического источника |
Химический синтез в лаборатории | Получены эталонные соединения | Исключение небиологического происхождения |
Учёные получили образцы современных демогубок и действительно нашли в них стеролы, которые являются биологическими предшественниками молекул C31. Затем в лабораторных условиях они химически синтезировали восемь различных стеролов C31. После процессов, имитирующих геологическое старение в течение миллионов лет, только два из них превратились в соединения, идентичные найденным в древних породах.
"Это сочетание того, что содержится в горной породе, того, что содержится в губке, и того, что можно получить в химической лаборатории", — пояснил профессор Роджер Саммонс.
Такой тройной подход предоставляет убедительные доказательства. Сочетание данных из трёх независимых источников оставляет мало сомнений в том, что сигнал имеет биологическую природу и связан именно с древними губками.
А что если…
Если эти организмы действительно были широко распространены в эдиакарских морях, это кардинально меняет наше представление о темпах эволюции. Это означает, что сложные многоклеточные животные существовали за десятки миллионов лет до Кембрийского взрыва, и их история была гораздо более длительной и постепенной.
Плюсы и минусы метода биомаркеров
Как и любой научный метод, анализ химических окаменелостей имеет свои сильные и слабые стороны.
Плюсы:
- Позволяет обнаружить следы мягкотелых организмов, которые не оставляют классических окаменелостей.
- Даёт информацию там, где палеонтологическая летопись молчит.
- Обеспечивает высокую специфичность при идентификации конкретных групп.
Минусы:
- Высокий риск загрязнения образцов более молодыми органическими веществами.
- Сложность интерпретации из-за геохимической трансформации молекул.
- Требует сложного и дорогостоящего оборудования для анализа.
Часто задаваемые вопросы
Как выбрать перспективный образец для поиска древней жизни?
Учёные ориентируются на породы осадочного происхождения, сформировавшиеся в морской среде в определённые геологические эпохи, такие как эдиакарский период. Керны буровых скважин и естественные обнажения пород в регионах вроде Омана или Сибири являются наиболее ценными источниками.
Сколько стоит проведение такого исследования?
Анализ одного образца с использованием масс-спектрометрии высокого разрешения и сопутствующих методов может обойтись в тысячи долларов, не считая затрат на полевые работы и экспедиции по сбору материала.
Что лучше для изучения древней жизни — классические окаменелости или биомаркеры?
Это не конкурирующие, а взаимодополняющие методы. Классические окаменелости дают информацию о морфологии и строении, а биомаркеры рассказывают о биохимии и позволяют находить следы организмов, не имевших твёрдых частей.
Мифы и правда
Миф: химические окаменелости могут быть легко созданы в результате небиологических процессов.
Правда: комплексный подход, включающий изучение современных организмов и химический синтез, позволяет надёжно отличить биологические сигналы от геохимических.
Миф: первыми животными были сложные существа, похожие на современных.
Правда: всё указывает на то, что пионеры животного мира были мягкотелыми и микроскопическими организмами, напоминающими личинок или простых губок.
Три удивительных факта о древней жизни
- Губки являются одними из самых простых многоклеточных животных, у них нет нервной системы, органов пищеварения или кровообращения, но их эволюционный успех доказан сотнями миллионов лет существования.
- Стераны, изучаемые геохимиками, могут сохраняться в породах практически без изменений на протяжении миллиардов лет, являясь настоящей машиной времени для биохимиков.
- Эдиакарский период назван в честь холмов Эдиакара в Австралии, где были впервые обнаружены окаменелости мягкотелых организмов того времени.
Исторический контекст
Поиск первых животных на Земле — это детектив, растянувшийся на столетия. Долгое время Кембрийский взрыв, произошедший около 541 миллиона лет назад, считался "большим взрывом" эволюции животных. Однако находки последних десятилетий, включая эдиакарскую биоту и химические окаменелости, неопровержимо доказывают, что корни животного царства уходят в более глубокое прошлое.
Открытие следов губок в эдиакарских породах — это важнейший пазл в общей картине, показывающий, что эволюция жизни была процессом постепенным, где первые, ещё скромные и незаметные, животные проложили путь для всего последующего разнообразия.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru