
Мост сгорел, а монеты застряли: драма с DYDX грозит обернуться крахом доверия
В середине сентября криптосообщество заговорило о масштабной проблеме: около 41,7 млн токенов DYDX формата ERC-20 (~$26,2 млн по курсу на момент инцидента) оказались заблокированными в сети Ethereum. Причина — закрытие кроссчейн-моста и вывод ликвидности из пулов после решения валидаторов dYdX Chain отказаться от поддержки Ethereum.
Как всё начиналось
История уходит корнями в ноябрь 2024 года, когда разработчики предложили закрыть смарт-контракт wethDYDX Smart Contract (Bridge). В декабре инициативу одобрили, назначив отключение на июнь 2025-го. Голосование поддержало большинство валидаторов, но активность была крайне низкой: лишь 434 аккаунта приняли участие, а пост на форуме собрал чуть более 500 просмотров.
Таким образом, пользователям дали полгода на миграцию токенов. Но предложение почти не освещалось, и многие розничные инвесторы просто не заметили его.
Гнев сообщества
Массовое недовольство разгорелось осенью, когда оказалось, что 4,2% от общего предложения DYDX застряло в Ethereum.
"Продать токены через Uniswap почти невозможно: ликвидности нет, курс в десятки раз ниже рыночного ($0,01 против $0,7). По сути, токены на Ethereum стали "пустышкой”. [Розничных] инвесторов должным образом не уведомили", — отметил один из пользователей.
Крупные фонды и биржи успели мигрировать активы, так как получили прямое уведомление. Рядовые держатели остались с неликвидными токенами.
Блогер Андрей Соболев назвал произошедшее "намеренным скамом", сославшись на пункт в предложении о закрытии моста, где упоминалось сокращение оборотного предложения для смягчения инфляционного давления. По его словам, голосования в dYdX давно стали "фикцией", так как решают исход только крупнейшие валидаторы.
Сравнение: кто успел, а кто нет
Категория держателей | Успели мигрировать? | Причина |
---|---|---|
Фонды и платформы | Да | Получили прямые уведомления |
Крупные инвесторы | Частично | Следили за голосованием |
Розничные инвесторы | Нет | Ограниченная огласка и низкая вовлечённость |
Предложения по решению проблемы
Сообщество на форуме и в Telegram выдвинуло несколько идей:
- временно открыть мост и дать возможность конвертировать токены 1:1;
- добавить официальную ликвидность на децентрализованных биржах для свопов без проскальзывания;
- внедрить новый контракт миграции.
"Многие пользователи, включая меня, теперь не могут получить доступ к своим монетам. Это создало для нас очень сложную ситуацию", — отметил один из участников обсуждения.
Советы шаг за шагом: как избежать подобных рисков
- Следите за всеми предложениями и голосованиями в DAO-проектах, даже если они кажутся незначительными.
- Используйте уведомления и агрегаторы (например, Messari, Snapshot Alerts), чтобы не пропускать ключевые события.
- Переносите активы заблаговременно: окна миграции редко продлеваются.
- Проверяйте ликвидность в пулах до совершения сделок.
- Диверсифицируйте хранение активов, чтобы сбой в одном блокчейне не привёл к полной потере ликвидности.
Ошибка → Последствие → Альтернатива
Ошибка: игнорировать малопопулярные предложения на форумах
Последствие: пропуск дедлайна и блокировка активов
Альтернатива: подписываться на уведомления и следить за DAO-дискуссиями
Ошибка: хранить токены только в сети, от которой планируется отказ
Последствие: потеря ликвидности
Альтернатива: заранее мигрировать в поддерживаемую сеть
Ошибка: надеяться на автоматическую миграцию активов
Последствие: полная заморозка средств
Альтернатива: самостоятельно контролировать перенос токенов
А что если…
Если команда dYdX прислушается к сообществу и временно откроет мост, это восстановит доверие к проекту и позволит вернуть ликвидность. Но если решение не будет принято, репутационные риски могут оказаться выше, чем выгоды от "сжигания" части предложения.
Плюсы и минусы ситуации
Плюсы | Минусы |
Сокращение оборотного предложения уменьшает инфляцию токена | Потеря ликвидности для тысяч инвесторов |
Улучшение токеномики | Репутационные издержки для проекта |
Концентрация активов у институционалов | Массовое недовольство сообщества |
FAQ
Сколько токенов DYDX заблокировано?
Около 41,7 млн, что составляет 4,2% от общего предложения.
Кто пострадал больше всего?
Розничные инвесторы, которые не следили за предложением и не перенесли активы.
Есть ли шансы вернуть средства?
Обсуждаются инициативы по повторному открытию моста и альтернативным контрактам миграции.
Мифы и правда
Миф: все держатели знали о решении заранее
правда: информация почти не распространялась, и лишь фонды получили прямые уведомления
Миф: токены автоматически мигрировали в dYdX Chain
правда: пользователи должны были сделать это самостоятельно
Миф: команда проигнорировала проблему полностью
правда: обсуждение уже вынесено в публичную плоскость, а 17 сентября назначен звонок с командой
Три интересных факта
- Только 434 аккаунта участвовали в финальном голосовании, решившем судьбу миллионов долларов.
- Пост с предложением о закрытии моста собрал всего 500 просмотров.
- Ликвидность на Uniswap упала так сильно, что цена ethDYDX рухнула в десятки раз.
Исторический контекст
Проект dYdX долгое время развивался как один из крупнейших децентрализованных протоколов деривативов на Ethereum. В 2024 году команда объявила о переходе на собственную сеть dYdX Chain для повышения масштабируемости. Закрытие моста стало частью этого процесса. Однако ограниченная огласка и слабое участие розничных инвесторов привели к кризису доверия: значительная часть токенов осталась замороженной в Ethereum, а проект оказался под огнём критики.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru