Тайны подводных археологических сокровищ: древние люди мигрировали через акватерры

Исследователь из Канзасского университета, Джером Добсон, посвятил годы изучению акватерри — участков суши, когда-то заселенных древними людьми, но теперь находящихся под водой из-за колебаний уровня моря.

Он утверждает, что эти регионы, которые часто располагаются у побережий континентов и вокруг островов, могут скрывать археологические сокровища и важные данные о ранних человеческих поселениях. Однако они до сих пор остаются недостаточно исследованными.

Недавнее исследование, опубликованное в журнале Comptes Rendus Géoscience, проведенное совместно с итальянскими коллегами, использует усовершенствованную модель ледниковой изостатической корректировки (GIA), чтобы реконструировать исторические уровни моря и более точно понять миграционные пути людей из Африки.

С помощью этой модели, а также археологических и генетических данных, ученые смогли пролить свет на то, как таяние ледников, продолжавшееся ещё долгое время после последнего ледникового максимума 21 000 лет назад, повлияло на миграцию людей и создание первых цивилизаций.

"Мы были удивлены тем, что многие подводные ландшафты имеют археологическое значение, и это картирование предоставляет нам новые возможности для их обнаружения", — сказал Добсон, подчеркивая, что использование этих данных может помочь исследовать территории, которые обнажились во время последнего оледенения.

Одним из ключевых аспектов исследования стали миграционные пути, по которым древние люди могли покидать Африку. В частности, исследование открыло альтернативные маршруты, такие как пересечение Суэцкого канала, проход через Акабский залив в Левант и Баб-эль-Мандебский пролив в Саудовскую Аравию. Эти маршруты, в отличие от традиционно принимаемых, предлагают более точное представление о возможных путях миграции людей в древности.

"Мы создали геофизически точные береговые линии, используя модель GIA для учета деформаций земной коры, вызванных ледяными щитами, — объяснил Добсон. — Результаты показывают, что некоторые из этих миграционных путей существовали дольше, чем считалось ранее".

Исследование также подтвердило, что северный маршрут через Синайский полуостров мог быть более доступным, чем южный путь через Баб-эль-Мандебский пролив, который, возможно, представлял серьёзное препятствие из-за отсутствия морских технологий в то время. При этом археологические записи часто показывают предпочтение южного маршрута, несмотря на его сложности.

Кроме того, исследователи проанализировали альтернативные маршруты, такие как долина Нила и местоположение Береники в заливе Фул, который мог служить ключевым портом. Этот залив стал важной альтернативой при падении уровня моря, сокращая маршрут до 300 км и избегая опасных рифов Красного моря.

Данные, полученные в ходе исследования, находятся в открытом доступе и могут стать основой для дальнейших исследований в области географии, археологии и миграции. Добсон заключил:

"Теперь другие исследователи могут использовать эти данные, чтобы лучше понять, как жили наши предки, и как изменялись ландшафты, по которым они путешествовали".