Миллионы Долиной зависли между судом и пустыми карманами: впереди может оказаться самая неприятная часть

Перспективы возврата денежных средств певицей Ларисой Долиной после крупного мошенничества остаются туманными, так как получение положительного судебного решения не гарантирует фактического возмещения ущерба. Об этом изданию MoneyTimes рассказала юрист Наталья Оганова.

Ранее сообщалось, что что суд вправе пересмотреть размер исковых требований певицы, которая настаивает на возмещении вреда в размере более 176 миллионов рублей. Примечательно, что в юридической теории споры вокруг прав собственности нередко завершаются корректировкой сумм взыскания даже при доказанном факте незаконных действий.

Эксперт пояснила, что успех процедуры зависит от того, удастся ли точно идентифицировать ответчиков и доказать их причастность к сделке. Юридически такая возможность существует, но практика показывает, что наличие судебного акта и реальное получение денег — принципиально разные истории.

"Если ситуация дойдет до конца либо в рамках гражданского иска в уголовном деле, либо в рамках иска о возмещении причиненного ущерба, с них смогут взыскать деньги хотя бы на основании решения суда. Но смогут ли эти деньги получить в натуре? Это большой вопрос, вполне возможно этих денежных средств просто-напросто нет, имущества, которое можно арестовать, тоже нет", — пояснила юрист.

Сложности возникают еще на этапе определения статуса лиц, получивших средства, так как они не были сторонами сделки в классическом понимании. Оганова отметила, что даже при успешном завершении процесса истцы сталкиваются с отсутствием активов у должников. Случаи, когда безнадежные долги по объективным причинам списываются, становятся привычной иллюстрацией неэффективности взыскания.

"По статистике, возвращают деньги на основании принятых решений не более двадцати процентов в среднем. Получить решение суда о том, что вам должны и вернуть деньги — это две разные истории, в обычном-то деле бывает невозможно, а такое количество миллионов и лиц, которые неизвестно кто, неизвестно откуда, маловероятно, конечно", — отметила эксперт.

В текущих реалиях вопросы финансовой безопасности становятся критическими для граждан. Финансовые организации и правовые институты внедряют механизмы, которые помогают автоматически пресечь несанкционированные транзакции на ранней стадии. Тем временем, эксперты подчеркивают важность понимания разницы между гражданским иском в рамках уголовного дела и самостоятельным производством о возмещении ущерба, ведь правовой алгоритм действий в каждом случае будет отличаться.

Также специалисты напоминают, что даже при столкновении с давлением со стороны третьих лиц, важно соблюдать дисциплину и правовую грамотность, чтобы не усугубить собственное положение.

Читайте также

• 168 рублей обернулись уголовным делом россиянам напомнили о жестком правиле при получении соцвыплат
• Мошенники давят на слабое место один простой шаг спасет деньги и нервы
• Должники идут в банкротство и получают отказ экономист назвал причину
• Если банкротство больше не выход эксперты назвали рабочие способы спастись от долгов в 2026 году
• Бюрократия на выход система, упрощающая взыскание долгов за ЖКУ, ждет своего часа в 2027 году