Вся реальность - иллюзия? Ученые нашли странные следы цифрового мира

Физик Вопсон заявил о возможной виртуальной основе мироздания

Британский учёный поставил под сомнение привычное представление о Вселенной. Его новая теория заставляет задуматься: не живём ли мы в мире, который больше похож на компьютерную программу, чем на привычную физическую реальность.

В сентябре 2025 года Мелвин Вопсон, физик из Портсмутского университета, представил концепцию, получившую название "Второй закон инфодинамики". В ней речь идёт о том, что информация в природе ведёт себя совсем не так, как материальные объекты. Если энтропия в физике всегда увеличивается, то в случае с информацией наблюдается обратное — она способна уменьшаться, стремясь к оптимизации.

Необычные закономерности в природе

Вопсон обратил внимание, что мутации вирусов, включая коронавирус, происходят не случайным образом, а так, будто стремятся сохранить данные в наиболее компактном виде. Генетическая информация не расползается хаотично, а подчиняется внутреннему порядку, похожему на алгоритм сжатия.

Подобные признаки он обнаружил и в других процессах — от молекулярной биологии до эволюции Вселенной. Несмотря на то что космос расширяется, его общая энтропия, по идее, должна быть постоянной. Если физическая часть беспорядка увеличивается, то информационная уменьшается, поддерживая равновесие.

"Информация в природе ведет себя так, будто её кто-то намеренно оптимизирует", — отметил физик Мелвин Вопсон.

По мнению исследователя, это напоминает работу программистов, которые создают алгоритмы для сокращения лишних данных и экономии ресурсов.

Сравнение концепций

Явление	Физическая энтропия	Информационная энтропия	Интерпретация
Термодинамика	Всегда растёт	Не учитывается	Рост беспорядка
Биологическая эволюция	Считается случайной	Стремится к оптимизации	Алгоритм сжатия
Вселенная в целом	Увеличивается	Снижается	Баланс двух процессов

Как можно проверить теорию

Учёный подчёркивает, что его гипотеза пока на стадии обсуждения. Для проверки он предлагает использовать:

Биологические исследования мутаций вирусов и бактерий.
Компьютерное моделирование процессов эволюции.
Анализ космологических данных о росте энтропии во Вселенной.

Если результаты подтвердятся, появится аргумент в пользу того, что мир устроен по принципу цифровой симуляции.

Ошибка → Последствие → Альтернатива

Ошибка: рассматривать эволюцию только как хаос.
Последствие: игнорирование закономерностей, которые могут объяснить экономию информации.
Альтернатива: анализировать данные с учётом "закона инфодинамики" и использовать новые алгоритмы обработки больших данных.
Ошибка: считать, что энтропия всегда увеличивается во всех сферах.
Последствие: неполное понимание природы Вселенной.
Альтернатива: учитывать двойственную систему — физическую и информационную энтропию.

А что если…

Если теория Вопсона верна, то привычная картина реальности меняется. Мы можем оказаться в симуляции, где цифровые законы диктуют порядок. Тогда физика станет похожа на науку о программировании, а фундаментальные константы окажутся "настройками" системы.

Плюсы и минусы концепции

Плюсы	Минусы
Даёт новое объяснение закономерностей в природе	Пока не имеет экспериментального подтверждения
Объединяет физику и информатику	Риск быть воспринятой как спекулятивная идея
Может помочь в разработке технологий сжатия данных	Теория слишком молода для практических применений
Поднимает фундаментальные философские вопросы	Требует междисциплинарных исследований

FAQ

Как выбрать источник для изучения теории?
Лучше всего читать публикации самого Вопсона и рецензируемые статьи в научных журналах.

Сколько стоит проверка такой гипотезы?
Исследования требуют сложных вычислений и астрономических наблюдений, поэтому речь идёт о миллионах долларов.

Что лучше — классическая физика или новая инфодинамика?
Они не исключают друг друга: физика объясняет материальные процессы, а инфодинамика предлагает новый взгляд на роль информации.

Мифы и правда

Миф: идея симуляции — фантастика из фильмов.
Правда: гипотеза основана на реальных наблюдениях в биологии и космологии.
Миф: если мир виртуальный, то это доказывает религиозные теории.
Правда: речь идёт о научных моделях, а не о духовных интерпретациях.
Миф: теория сразу меняет всю науку.
Правда: для признания требуется десятилетия проверок и экспериментов.

Интересные факты

• Вопсон предложил эксперимент, где можно проверить, несут ли элементарные частицы информационный "бит".
• В математике давно существуют модели, где мир описывается через коды и алгоритмы.
• Теория симуляции обсуждается философами ещё с 2000-х годов, когда Ник Бостром популяризировал этот подход.