Неписаный закон: что на самом деле стоит за новым заявлением Минюста США, которое взволновало всех разработчиков

Знаете ли вы, что создание кода может быть приравнено к уголовному преступлению? Именно это и произошло с Романом Штормом, сооснователем криптовалютного миксера Tornado Cash, которого недавно осудили в США за управление нелицензированным бизнесом по переводу денег. Однако на фоне этого громкого дела Министерство юстиции США заявило о кардинальном изменении своего подхода к разработчикам в сфере децентрализованных финансов (DeFi).

Исполняющий обязанности главы уголовного отдела ведомства Мэтью Галеотти сделал важное заявление: Минюст прекратит преследовать создателей DeFi-приложений по статье 1960, если их продукт соответствует трем ключевым критериям.

Новые правила игры для DeFi

Галеотти подробно пояснил новую позицию регулятора. Обвинения не будут предъявляться разработчикам, если их творение:

1. Является по-настоящему децентрализованным.
2. Автоматизирует P2P-транзакции (от пользователя к пользователю) без посредников.
3. Не предоставляет самим создателям доступа к средствам пользователей.

При этом чиновник сделал важную оговорку, отметив, что если будет доказан преступный умысел, против разработчиков могут быть выдвинуты обвинения по другим статьям. Это значит, что технология не может служить прикрытием для отмывания денег или финансирования незаконной деятельности.

Справедливость для Романа Шторма: возможно ли это

Новая политика была озвучена всего через несколько недель после осуждения Романа Шторма, которому по тому же обвинению грозит до пяти лет лишения свободы. Это вызвало немалый резонанс в криптосообществе.

Главный юрисконсульт Variant Fund Джейк Червински уверен, что дело Шторма должно быть прекращено в свете новых разъяснений.

"Справедливость для Романа означает прекращение дела", — написал он.

Однако представитель Минюста сразу охладил этот оптимизм, подчеркнув, что новая политика не имеет обратной силы. Это означает, что она не повлияет на уже вынесенный приговор Шторму и его дело будет продолжать рассматриваться по старым правилам.

Мнение сообщества: осторожный оптимизм и серьезные опасения

Реакция в криптосообществе на заявление Галеотти оказалась неоднозначной.

С одной стороны, многие увидели в этом позитивный сигнал. Исполнительный директор DeFi Education Fund Аманда Туминелли поблагодарила ведомство за то, что оно "услышало опасения касательно статьи 1960". Это можно расценивать как важный шаг навстречу технологической инновации.

С другой стороны, звучат и скептические голоса. Глава правозащитной организации Coin Center Питер Ван Валкенбург назвал заявление "немного запоздалым" для дела Шторма. Он задался вопросом, какую позицию займет Минюст во время апелляции разработчика.

Ван Валкенбург также выразил серьезную обеспокоенность формулировкой о "преступном умысле". Он отметил, что слова чиновника носят разъяснительный характер и не имеют обязательной юридической силы. Это оставляет пространство для маневра и не дает разработчикам полной правовой определенности.

Интересный факт: правовые системы по-разному подходят к вопросу ответственности за код. В некоторых странах Европы разработчик не несет ответственности за то, как другие люди используют его открытый инструмент, если он не создавался с прямым умыслом для совершения преступления. Подход США традиционно был более жестким.

Это решение Минюста США, безусловно, стало поворотным моментом. Оно задает новый вектор для регулирования криптоиндустрии, пытаясь найти баланс между поддержкой инноваций и необходимостью борьбы с финансовыми преступлениями.