Нью-Йорк обложил биткоин налогом: эпоха свободного майнинга подходит к концу

Когда власти начинают регулировать энергозатраты криптоиндустрии, вопрос перестаёт быть чисто технологическим. Предложенный в Нью-Йорке законопроект о введении акциза на электроэнергию для майнинга криптовалют стал символом нового этапа давления на цифровую экономику — от экологических доводов до фискальных расчётов.

Законопроект и его параметры

По данным Ассамблеи штата Нью-Йорк, проект закона, внесённый сенатором Лиз Крюгер и дополненный предложением парламентария Анны Каллес, предусматривает введение налога на электроэнергию, используемую при добыче криптовалют. Ставка будет зависеть от годового объёма потребления:

• до 2,25 млн кВт·ч в год — освобождение от налога;
• от 2,26 до 5 млн кВт·ч — $0,02 за кВт·ч;
• от 5 до 10 млн кВт·ч — $0,03;
• от 10 до 20 млн кВт·ч — $0,04;
• свыше 20 млн кВт·ч — $0,05.

При этом компании, использующие исключительно возобновляемые источники энергии и не подключённые к общей электросети, налог платить не будут. Законопроект должен вступить в силу 1 января 2027 года, если получит одобрение бюджетного комитета Ассамблеи.

"Подобные шаги не способствуют переходу майнинговых компаний на "зелёные методы работы", а лишь вытесняют майнеров в более дружественные к криптовалютам штаты", — заявил сооснователь The Coin Bureau Ник Пакрин.

Контекст и предыстория запрета

Майнинг криптовалют на базе алгоритма Proof-of-Work (PoW) уже не впервые становится объектом ограничений в Нью-Йорке. В 2022 году власти штата ввели двухлетний запрет на использование невозобновляемых источников для добычи криптовалют, мотивируя решение экологическими рисками. Некоторые жители требовали полного запрета майнинга на электростанциях, считая, что это мешает переходу региона на устойчивую энергетику.

Однако экономическая сторона вопроса не менее значима. Крупные майнинговые фермы потребляют миллионы киловатт-часов, и в периоды дефицита мощности их деятельность воспринимается как угроза стабильности энергосистемы. Законопроект Каллес делает упор на фискальное регулирование, но фактически продолжает линию ограничения отрасли.

Энергия против технологий

Почему Нью-Йорк выбирает именно налоговую модель давления на майнинг? Это компромисс между полным запретом и свободным допуском. С одной стороны, власти получают инструмент контроля над энергопотреблением, с другой — оставляют компаниям путь ухода в "зелёную" энергетику.

Но для большинства майнеров такой переход требует капитальных вложений: солнечные или ветровые установки не обеспечивают стабильного уровня генерации, а подключение к сетям остаётся экономически выгоднее. Таким образом, налог становится косвенным фильтром, вытесняющим малые и средние компании, не имеющие доступа к дешевым источникам возобновляемой энергии.

Как это отразится на рынке

Можно ли ожидать ухода майнеров из Нью-Йорка? Вероятно, да. По мнению Ника Пакрина, переезд в соседние штаты обойдётся дешевле, чем адаптация к новым требованиям. Уже сейчас часть компаний рассматривает Вайоминг, Техас и Северную Дакоту — регионы с более мягким регулированием и доступной электроэнергией.

Подобные перемещения не новы: в 2021 году после ограничений в Китае центры добычи биткоина массово переместились в Казахстан и США. Но теперь внутренняя миграция в самих США создаёт новое распределение майнинговых мощностей.

Экономика налога

Кто выиграет от акциза? В краткосрочной перспективе — бюджет штата, который получит дополнительные поступления. Однако эффект может оказаться временным: уход крупных майнеров снизит общий объём собираемого налога и уменьшит инвестиционную привлекательность региона.

Для энергетических компаний ситуация двоякая. С одной стороны, налог делает спрос на электроэнергию более предсказуемым и защищает сети от перегрузок. С другой — сокращение майнинговых потребителей уменьшает объём продаж. Возникает вопрос баланса: насколько устойчивым станет рынок, если уход майнеров приведёт к избытку мощности?

Исторический контраст

Сравнение с началом 2010-х показывает, насколько изменилась логика регулирования криптоиндустрии. Если тогда власти видели в майнинге инновацию и источник новых рабочих мест, то сегодня это — объект контроля. США, некогда ставшие убежищем для криптокомпаний после китайских запретов, постепенно превращаются в территорию фискальных и экологических барьеров.

А что если другие штаты примут аналогичные меры? Тогда рынок, вероятно, сместится в международную плоскость — в Латинскую Америку, Африку или Ближний Восток, где доступна дешёвая энергия и пока нет столь жёстких регуляций.

Альтернатива для майнеров

Тем, кто остаётся в рамках легального поля, придётся искать новые пути оптимизации. Возможные шаги.

1. Перевод оборудования на возобновляемые источники энергии.
2. Размещение ферм в холодных регионах для снижения затрат на охлаждение.
3. Использование избыточного тепла для отопления помещений или промышленных нужд.
4. Участие в программах "зеленых сертификатов", компенсирующих углеродный след.

Эти меры позволяют частично сохранить прибыльность и соответствовать новым требованиям, но требуют дополнительных инвестиций и технологической перестройки.

Влияние на глобальную криптоэкосистему

Майнинг как индустрия давно перешагнул национальные границы. Решения отдельных штатов влияют на распределение хешрейта — совокупной вычислительной мощности сети биткоина. Если доля Нью-Йорка снизится, баланс может сместиться в пользу Техаса и Монтаны, где уже действуют майнинговые кластеры с гибкими условиями.

Такое перераспределение неизбежно изменит структуру энергетического потребления США. Более дешёвая энергия будет использоваться активнее, а регионы с высокими тарифами рискуют потерять технологическую инфраструктуру.

Итоговая перспектива

Принятие закона Каллес не станет запретом майнинга, но создаст новую налоговую границу. Для отрасли это сигнал: эпоха свободного потребления энергии закончилась, начинается эпоха энергетического учёта и избирательного допуска.

В долгосрочной перспективе майнинг неизбежно станет частью "зелёной" экономики — не из-за убеждений, а под давлением налогов и тарифов. Нью-Йорк задаёт тон этой трансформации, пусть и ценой утраты части цифрового бизнеса.