Тайная война криптогигантов: кто подставил Binance в истории с Трампом

Что, если крупнейшие игроки крипторынка ведут не только открытую конкуренцию, но и тайную информационную войну? Недавний скандал вокруг статьи Bloomberg о Binance и стейблкоине USD1 всколыхнул криптосообщество. Журналисты утверждали, что биржа помогала World Liberty Financial (WLFI) с технологической базой для USD1, а ее экс-глава Чанпэн Чжао (CZ) якобы ищет помилования у Дональда Трампа, чтобы вернуться в США. Но кто на самом деле стоял за этими обвинениями?

Coinbase как "анонимный источник"

Криптоэксперт Мэтт Уоллес заявил, что именно Coinbase выступила скрытым информатором Bloomberg. Его твитт-пост поддержал сам CZ, что придало истории дополнительный вес.

"Binance — глобальный лидер. Если CZ вернется в Штаты, это мгновенно ударит по доле Coinbase и ее доходам. Но самое шокирующее — это попытка использовать в игре президента Трампа. Это антиамериканская тактика!" — написал Уоллес.

Официальное опровержение и новая интрига

Главный юрист Coinbase Пол Грюал категорически отверг причастность компании:

"Мы не имеем отношения к статье Bloomberg. Мы не атакуем конкурентов и поддерживаем всех, кто развивает криптоиндустрию".

Однако скандал получил продолжение: еще в марте Bloomberg и WSJ писали о возможных переговорах CZ с семьей Трампа. Чжао тогда назвал публикации ложными, а 11 июля допустил судебный иск против издания, обвинив его в заказном характере материала.

Почему это важно

Борьба за рынок США — возвращение Binance ослабит позиции Coinbase.

Политические игры — если информация о связях с Трампом подтвердится, это изменит расклад сил в индустрии.

Репутационные риски — обвинения в "черном PR" вредят доверию к обеим площадкам.

Интересный факт: Binance и Coinbase уже сталкивались в суде — в 2023 году SEC обвинила обе биржи в нарушении законов о ценных бумагах.