Мини-вселенные звучат как сенсация: почему до реального открытия еще очень далеко

Вопрос о возникновении мироздания остается одной из самых глубоких загадок науки, заявил доктор физико-математических наук, заведующий лабораторией солнечной астрономии ИКИ РАН Сергей Богачев. Почему недавние публикации в научной среде взбудоражили общественность, ученый рассказал в беседе с MoneyTimes.

Ранее сообщалось, что теоретические физики предложили новый сценарий формирования загадочных объектов, известных как гравизвезды. Согласно расчетам, внутри коллапсирующей звезды может возникнуть миниатюрная вселенная, расширение которой останавливает дальнейшее сжатие вещества и не дает образоваться черной дыре.

Эксперт отмечает, что академическое сообщество ставит под сомнение концепцию "единичного акта творения", предлагая рассматривать процесс рождения миров как постоянное, повторяющееся событие.

Современные физики пытаются ответить на вопрос, как из абсолютного небытия могло возникнуть все сущее, говорит физик. Традиционные модели предполагают, что в момент начала времен не существовало ни массы, ни пространства, ни времени. Столь тонкая настройка параметров нашего мира — от фундаментальных мировых констант до массы элементарных частиц — создает впечатление, что система была подобрана искусственно. Малейшее отклонение от этих значений привело бы к тому, что вселенная не смогла бы сформировать даже звезды, оставшись безжизненным облаком газа.

Специалисты предполагают, что наша Вселенная может быть лишь частью огромного множества. Исследования показывают, что физические процессы в ранней материи подчиняются законам, которые мы только начинаем открывать. По словам специалистов, квантовый вакуум может терять свое равновесие, что создает условия для появления новых объектов. При этом важно учитывать, как именно ведет себя плотная материя в экстремальных условиях.

Стоит ли воспринимать новости о "рождении вселенных" как доказанный факт? Эксперты призывают к осторожности. Теоретические модели, описывающие появление новых миров, часто опираются на гипотетические объекты, такие как "гравитационные звезды" или специфические искажения пространства.

"Несмотря на смелые заголовки, наука сейчас не способна дать исчерпывающий ответ на то, как именно родилась Вселенная. Математические модели, в которых параметры искусственно подбираются для получения нужного результата, это скорее интеллектуальные упражнения, чем физическое открытие", — пояснил ученый.

Критический взгляд на космологические теории требует понимания границ между расчетами на бумаге и реальностью. Сегодня ученые изучают, как квантовый вакуум хранит следы событий прошлого, и следят за тем, как вязкость пространства влияет на динамику расширения мира. Эти исследования позволяют уточнять фундаментальные константы без опоры на спекулятивные конструкции.

Фундаментальные загадки мироздания по-прежнему остаются "на столе" у физиков. Пока теория о мини-вселенных внутри черных дыр остается элегантной гипотезой, она служит стимулом для поиска новых инструментов анализа космических данных.

Три факта

• Вселенная расширяется с момента своего появления, и ученые используют реликтовое излучение для восстановления хронологии событий.
• Тонкая настройка физических констант нашего мира остается предметом дискуссий: это результат случайного выбора или закономерного процесса.
• Математическое моделирование позволяет описывать сценарии, которые не могут быть подтверждены или опровергнуты при текущем уровне технологического развития человечества.

Читайте также:

• Капсула времени в бездне космоса древнее светило сохранило память о первых секундах Вселенной
• Смерть монстра слышна в океане предсмертный крик древней черной дыры долетел до морского дна
• Шок в окулярах телескопов найдены структуры, которые физически не должны были успеть созреть
• Космический шифр в пустоте химический след кислорода раскрывает тайную историю рождения галактик
• Забытая страница истории плотные облака скрывали бурное рождение звёзд в самом начале времён