Почти 10 миллионов за слова: молочный гигант обиделся на статьи и подал в суд — но не всё так просто

"Ренна" против прессы: в Тамбове молочный холдинг требует почти 10 миллионов за публикации о внутренних транзакциях

Почему крупнейший молочный холдинг страны снова в центре судебного скандала? Ответ на этот вопрос может многое рассказать о том, как устроена экономика регионального бизнеса — и как реагируют крупные компании, когда внимание к их деятельности становится слишком пристальным.

В Тамбовской области кипит противостояние между журналистами и промышленниками. На этот раз в эпицентре — редакция "Региональных известий" и молочный гигант "Ренна". Сумма претензий — почти 10 миллионов рублей. А суть конфликта — в праве задавать неудобные вопросы.

Что случилось?

Холдинг "Ренна" — один из самых заметных игроков в российской молочной промышленности — подал уже третий иск против местного издания. Три компании, входящие в структуру холдинга, требуют компенсации за "ущерб деловой репутации" на сумму 9,9 миллиона рублей.

Ответчиком снова выступает главный редактор "Региональных известий" Александр Лосев. Каждая из компаний — ЗАО "РЕННА-ХОЛДИНГ", ООО "Фабрика настоящего мороженого" и ЗАО "Алексеевский молочно-консервный комбинат" — оценила нанесённый ей урон ровно в 3,3 миллиона.

И это не первая попытка заставить замолчать журналистов. До этого от них требовали удалить материалы, потом — опубликовать опровержения. Теперь — деньгами.

В чём суть публикаций?

Поводом для судебного преследования стали статьи, где журналисты разбирали финансовые операции внутри группы "Ренна". В частности, в материалах анализировались переводы крупных сумм между аффилированными структурами — в том числе сотен миллионов рублей, проходивших под статьями "консультационные услуги" и "использование товарных знаков".

Издание также указывало на то, что ключевой актив холдинга — компания Wedyfy Limited — зарегистрирован на Кипре, что вызывает дополнительные вопросы по поводу структуры собственности и налоговой оптимизации.

Самое интересное — в материалах не звучат прямые обвинения. По словам Александра Лосева, "никто не утверждает, что компания нарушает закон — мы просто задаём вопросы и анализируем информацию из открытых источников".

Какая реакция со стороны холдинга?

В "Ренне" уверены: такие статьи дискредитируют бизнес, подрывают доверие партнёров и вредят репутации. Тем не менее, суд пока оставил последний иск без движения — компании не представили детальный расчёт ущерба. Теперь им предстоит объяснить, как именно публикации нанесли им убытки на 9,9 миллиона рублей.

Что говорит редакция?

В редакции "Региональных известий" подчёркивают, что используют только официальную информацию — бухгалтерскую отчётность, государственные реестры, данные ФНС и корпоративные базы. Всё - в рамках закона.

"Если в отчетности указаны многомиллионные переводы между связанными структурами, и при этом среди собственников фигурирует офшор — почему журналисты не могут об этом написать?" — задаётся вопросом Лосев.

Контекст: журналистика, бизнес и суды

Подобные иски к СМИ за последние годы становятся всё более распространённым инструментом давления. Особенно, когда речь идёт о расследованиях в области бизнеса. Такая практика даже получила специальный термин — SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) — то есть стратегические иски, направленные на подавление общественной дискуссии.

Факт: в 2023 году в России резко выросло число исков о защите деловой репутации к журналистам, причём половина из них были инициированы крупными компаниями или госструктурами.

Почему это важно?

Речь идёт не только о конфликте конкретной компании и газеты. Это — история о границах допустимого в российской журналистике, о праве общества на информацию и о механизмах, которыми бизнес пытается эти границы очертить.

Если журналисты больше не могут свободно анализировать данные из открытых источников, где заканчивается свобода слова и начинается цензура — пусть и в гражданско-правовой форме?

Что дальше?

Дело пока на стадии рассмотрения. Суд уже затребовал у истцов уточнения. Редакция, в свою очередь, продолжает свою работу и готова отстаивать свою позицию. А тем временем история приобретает всё больший общественный резонанс — и далеко выходит за рамки Тамбовской области.

К слову: Wedyfy Limited, о которой упоминается в статье, действительно зарегистрирована на Кипре и фигурирует в ряде международных баз как владелец активов в странах СНГ. Это, конечно, не запрещено, но обычно вызывает интерес у тех, кто следит за прозрачностью бизнеса.