Одна ошибка в датах изменила тысячелетие: учёные пересчитывают историю бронзового века

Новое исследование полностью перевернуло прежние представления о датировке одного из самых разрушительных вулканических событий древности — извержения Феры. Международная команда ученых, использовавшая современные методы радиоуглеродного анализа египетских артефактов, установила, что катастрофа произошла до правления фараона Яхмоса I, а не во время него.

Это открытие, опубликованное в журнале PLOS ONE, не только опровергает давний научный консенсус, но и заставляет историков пересмотреть хронологию всего бронзового века Восточного Средиземноморья.

Пересмотр ключевой временной точки древности

На протяжении десятилетий извержение минойского вулкана Фера (современный Санторини) служило центральной точкой отсчета для археологов, работавших в Египте и Эгейском мире. Считалось, что катастрофа совпала с XVIII династией, примерно около 1500 года до н. э.. Это событие уничтожило поселение Акротири, ставшее одним из важнейших археологических памятников минойской культуры, и вызвало цунами, разрушившие берега Киклад и Крита.

Однако исследователи Хендрик Бруинс и Йоханнес ван дер Плихт из Центра изотопных исследований Гронингенского университета получили результаты, указывающие на совершенно иной временной контекст. Они проанализировали органические материалы из египетских экспонатов — кирпич с клеймом имени Яхмоса из Абидоса, льняные ткани, связанные с царицей Сатджехути, и деревянные фигурки из Фив — и выяснили, что извержение предшествовало периоду Нового царства.

Почему это открытие так важно? Потому что датировка Феры служила "опорной точкой" для десятков других археологических культур. Изменение её положения сдвигает всю историческую сетку бронзового века на несколько десятилетий, а возможно, и столетий.

Радиоуглеродный анализ и калибровка эпох

Исследование основывалось на методе радиоуглеродного датирования органических остатков. Для анализа использовались фрагменты растений, ткани и древесина, извлеченные из артефактов, связанных с фараонами XVII-XVIII династий. Все образцы были обработаны в лаборатории Гронингенского университета, где применили новейшую калибровочную кривую IntCal20 - самую точную на сегодня модель, основанную на тысячах дендрохронологических измерений.

Сопоставление этих данных с результатами радиоуглеродного анализа вулканической тефры показало разрыв во времени между извержением и правлением Яхмоса. Датировки Феры оказались систематически старше, что позволило отнести катастрофу к Второму переходному периоду Египта, а не к раннему Новому царству.

Как этот вывод повлияет на археологию? Теперь исследователям придется пересмотреть хронологию обменов и взаимодействий между Египтом, Критом, Анатолией и Левантом. Минойское извержение, ранее считавшееся "маркёром начала новой эпохи", на деле произошло задолго до становления XVIII династии.

Развенчание легенды о "дожде Яхмоса"

Долгое время связь между извержением Феры и египетскими источниками основывалась на Стеле Бури, воздвигнутой Яхмосом в Карнаке. Надпись описывает сильные ливни, разрушившие храмы и поселения. Многие историки интерпретировали это как отражение вулканических последствий.

"Новые радиоуглеродные данные окончательно исключают возможность того, что Стела Бури описывает последствия минойского извержения", — заявили авторы исследования Хендрик Бруинс и Йоханнес ван дер Плихт.

Согласно метеорологическим данным, ливни в Фивах действительно крайне редки из-за гипераридного климата региона. Когда же они случаются, их причина — не вулканическая активность, а влажные массы, поступающие из района Красного моря. Это подтверждает: катастрофа на Фере и египетское "наводнение Яхмоса" — два совершенно разных явления.

Почему раньше учёные связывали эти события? Виной служила нехватка прямых датировок. Археологи пытались привязать библейские, египетские и эгейские события к общим временным маркерам, и Фера долго оставалась удобной точкой согласования. Теперь этот "календарный якорь" потерял силу.

Геологический масштаб катастрофы

Извержение минойского вулкана считается одним из крупнейших за последние 10 тысяч лет. Объем выброшенных материалов достигал 80 кубических километров плотной тефры, а выбросы пепла распространились на сотни километров. Археологические следы катастрофы обнаружены на Крите, в Израиле, Турции и даже в глубоководных отложениях Восточного Средиземноморья.

Среди наиболее ярких последствий:
— полное уничтожение Акротири на острове Тира;
— мощные цунами, зафиксированные в Палекастро, Малии, Кесарии и других регионах;
— выпадение вулканического пепла, который изменил состав почв и временно повлиял на климат.

А что если извержение произошло ещё раньше, чем предполагают новые данные? Тогда культурные контакты между Эгейским миром и Египтом могут оказаться даже древнее, чем принято считать. Это откроет новую главу в изучении путей морской торговли и миграций эпохи бронзы.

Хронологические последствия и научный сдвиг

Сдвиг датировки Феры во Второй переходный период усиливает позиции так называемой низкой хронологии египетских царей, согласно которой правление Яхмоса начинается позже, чем предполагали традиционные схемы. Это также означает, что Среднее царство (включая правление Сенусерта III) следует отнести к более раннему времени, а промежуточный период между этими эпохами был значительно длиннее.

Этот вывод подтверждается и генеалогическими данными из Эль-Каба, где родовые линии правителей показывают больший временной разрыв между династиями, чем считалось ранее.

Какие ошибки теперь придётся исправлять археологам? Прежде всего, пересмотреть датировки торговых артефактов, найденных в Эгейском регионе и на Ближнем Востоке, а также уточнить последовательность обменов между цивилизациями бронзового века.

Наука против традиции

Исследование Бруинса и ван дер Плихта показало, насколько опасно опираться на текстовые источники без инструментального подтверждения. В археологии долгое время господствовала тенденция "исторической реконструкции" — когда письменные свидетельства считались надёжнее радиоуглеродных измерений. Новые данные доказывают обратное: именно лабораторные методы позволяют восстановить реальную хронологию, свободную от культурных интерпретаций.