Биткоин он не любит, но деньги на нём зарабатывает: Даймон снова всех переиграл

Многолетний противник биткоина, председатель совета директоров JPMorgan Chase Джейми Даймон неожиданно заявил, что прекращает публичную критику криптовалюты. Решение, озвученное им на Fortune Most Powerful Women Summit в Вашингтоне, вызвало резонанс на Уолл-стрит и в криптосообществе. После лет откровенной конфронтации с цифровыми активами банкир предпочёл дистанцироваться от темы, признав, что устал от обвинений в лицемерии и угроз со стороны фанатов крипты.

От скепсиса к усталости

Даймон известен как один из самых ярых критиков биткоина в банковском мире. Его заявления о "пузыре" и "мошенничестве" становились заголовками мировых медиа. Но в этот раз, выступая перед аудиторией Fortune, он подчеркнул: теперь предпочитает не высказываться вовсе. По словам банкира, каждое новое замечание о биткоине вызывало лавину нападок в сети и обвинения в манипуляциях.

"Если я и дальше продолжу критиковать биткоин, то обвинения в лицемерии, манипуляции рынком и непонимании технологий — это все, о чем я буду читать в заголовках. А потом мне еще начнут угрожать смертью и все такое", — сказал председатель совета директоров JPMorgan Chase Джейми Даймон.

Эта фраза стала сигналом: человек, который десятилетие олицетворял институциональный скепсис, фактически отступил. И хотя банкир не изменил отношения к криптовалюте, он признал, что дискуссия давно перестала быть рациональной.

Почему крипторазговоры вызывают столько агрессии? Потому что вокруг биткоина выстроена целая идеология — от финансовой независимости до недоверия к банкам. Для традиционной финансовой системы это почти философский вызов, где аргументы меркнут перед эмоциями.

Блокчейн — да, биткоин — нет

Несмотря на отказ комментировать биткоин, Даймон не скрывает интереса к самой технологии блокчейна. Он отметил, что распределённые реестры способны заменить устаревшие системы расчётов и повысить прозрачность банковских операций.

JPMorgan уже много лет развивает собственные решения в этой области. Среди них — JPM Coin, цифровой токен для межбанковских переводов, и проект Onyx, ориентированный на автоматизацию клиринговых процессов.

Банкир подчеркнул, что реальные перспективы он видит в стейблкоинах — токенах, привязанных к валютам, и в корпоративных цифровых деньгах, обеспеченных банковскими резервами. Именно такие инструменты, по его мнению, могут найти широкое применение в реальной экономике.

Но может ли блокчейн существовать без биткоина? Формально — да. Технология давно вышла за пределы крипторынка: она используется в логистике, энергетике, госуправлении. Но для широкой публики именно биткоин стал символом и катализатором интереса к цифровым активам.

История противостояния

Ещё в 2017 году Даймон назвал биткоин "мошенничеством" и обещал увольнять трейдеров JPMorgan, замеченных в операциях с криптой. Тогда крипторынок только набирал обороты, и позиция банкира выглядела последовательной. Но уже через несколько лет его собственный банк начал экспериментировать с блокчейном, а в корпоративных отчётах появились слова о "потенциале цифровых технологий".

Такое противоречие привело к обвинениям в непоследовательности. Часть криптоэнтузиастов считала, что JPMorgan публично осуждает крипту, но втайне готовится использовать её инструменты в своих интересах.

С течением времени позиция Даймона смягчалась. Он продолжал сомневаться в реальной ценности биткоина, но признавал пользу технологической базы. К 2025 году это превратилось в своеобразное равновесие: критика без ненависти, интерес без принятия.

Ошибки и альтернатива

Главная ошибка многих традиционных банкиров заключалась в том, что они пытались судить о криптовалютах с позиции привычной финансовой модели. Отсюда — недооценка феномена децентрализации и нежелание видеть в крипте инструмент, а не угрозу.

Когда в 2020-х регуляторы начали разрабатывать правила обращения цифровых активов, стало ясно: полное отрицание уже невозможно. Альтернатива — контролируемая интеграция. Банки начали создавать свои токены, использовать блокчейн для межбанковских расчётов и тестировать цифровые валюты центральных банков (CBDC).

Что если финансовый сектор примет криптотехнологии, но исключит сам биткоин? Тогда роль лидера рынка займут корпоративные решения — от JPM Coin до цифровых долларов. Однако при этом исчезнет главный принцип криптовалют — независимость от государства и банков.

Смена риторики и риски

Отказ Даймона от публичной полемики — не капитуляция, а стратегическая пауза. Он понимает, что каждое слово топ-менеджера системного банка способно повлиять на рынки. Поскольку криптовалютный сектор стал излишне чувствителен к мнениям авторитетов, любая реплика мгновенно обрастает спекуляциями.

Некоторые аналитики считают, что такая сдержанность — способ минимизировать репутационные риски. Другие видят в этом осознание: критика без конструктивных предложений теряет смысл. И если раньше спор шёл о том, "умрёт ли биткоин", то теперь — о том, кто сумеет использовать его принципы выгоднее.

Можно ли считать, что JPMorgan теперь "за" крипту? Нет. Компания по-прежнему делает ставку на регулируемые решения и корпоративные токены. Но она уже не закрывает глаза на рыночные изменения.

Практическая трансформация

Финансовые корпорации всё чаще действуют по схеме постепенного внедрения технологий. На примере JPMorgan этот процесс выглядит так:

• тестирование собственных цифровых активов для внутренних расчётов;
• использование блокчейна в международных переводах;
• участие в консорциумах с другими банками для стандартизации токенизации активов;
• взаимодействие с регуляторами по вопросам юридического статуса цифровых денег.

Такая стратегия позволяет компаниям сохранять контроль и одновременно изучать новые форматы без прямого участия в крипторынке.

Где проходит грань между инновацией и подменой смыслов? Когда блокчейн превращается из символа свободы в инструмент банковского надзора, многие видят в этом иронию. Но с точки зрения бизнеса это прагматичный шаг: технология становится зрелой, а не утопической.

Между рынками и идеями

Биткоин остаётся раздражителем для классических финансов, но уже не угрозой. Его существование заставило банки ускорить цифровизацию, а регуляторов — задуматься о гибридных форматах. Теперь, когда даже скептики вроде Даймона признают пользу блокчейна, дискуссия смещается от "верить или не верить" к "как применять".

Сравнение с ситуацией десятилетней давности показывает: если раньше крипта противопоставляла себя банкам, то сегодня идёт слияние языков. Блокчейн стал инструментом, а не лозунгом. И в этом смысле позиция Даймона отражает не усталость, а зрелость системы.