Криптовалютный апокалипсис отложен: почему заговор гигантов майнинга всё же рухнет

Что, если всего две компании могут получить контроль над крупнейшей в мире криптовалютой? Это не сценарий из антиутопии, а сегодняшняя реальность сети Биткоин. Аналитики бьют тревогу: два крупнейших майнинг-пула сосредоточили в своих руках более 51% вычислительной мощности, что создает потенциальные риски для всей экосистемы.

На это опасное отклонение от принципов децентрализации обратил внимание CEO WhaleWire Джейкоб Кинг. Он напомнил, что в последний раз подобная концентрация мощности наблюдалась более десяти лет назад.

"Концентрация более чем половины хешрейта сети самой капитализированной криптовалюты в двух пулах полностью убивает утверждения о ее децентрализации", — заявил Джейкоб Кинг.

Почему это так опасно? Угроза атаки 51%

Суть проблемы кроется в фундаментальном принципе работы Биткоина — алгоритме Proof-of-Work. Безопасность сети напрямую зависит от равномерного распределения майнинговых мощностей среди независимых участников. Когда большая часть мощности концентрируется в одних руках, возникает теоретический риск так называемой "атаки 51%".

Контроль над транзакциями: Злоумышленники могут отменять подтвержденные транзакции, позволяя тратить одни и те же монеты дважды (double-spending).

Цензура: Возможность блокировать переводы других пользователей.

Монополия на майнинг: Доминирующий пул может получать непропорционально большое количество наград за блоки, вытесняя с рынка мелких майнеров.

Для реализации такой атаки пулам-гигантам необходимо было бы объединить усилия, что маловероятно, но сама техническая возможность подрывает один из главных догматов криптосообщества — недоверие к централизованным структурам.

Прецедент из прошлого: уроки GHash. io

Ситуация, пугающая своей новизной, на самом деле уже имела место в истории. В 2014 году майнинг-пул GHash. io ненадолго преодолел роковой рубеж в 51% хешрейта. Тогда сообщество отреагировало крайне остро: курс Биткоина просел, а разработчики и аналитики заговорили о кризисе доверия.

Реакция GHash. io стала показательной: руководство пула публично пошло на уступки и объявило о добровольном ограничении своей доли, чтобы сохранить стабильность сети. Однако это не спасло проект — после череды проблем, включая DDoS-атаки, GHash. io прекратил свою работу в 2015 году. Этот эпизод до сих пор остаётся хрестоматийным примером в спорах о децентрализации и устойчивости Биткоина.

Тревожные сигналы настоящего

Джейкоб Кинг не исключает, что история может повториться. Он обращает внимание на тревожный сигнал: в августе 2025 года многие крупные инвесторы начали активно продавать Биткоин на внебиржевых площадках. Подобная активность часто предшествует периодам высокой волатильности и может быть реакцией на возрастающие риски централизации.

Порог в 51% является не только техническим, но и мощным психологическим ориентиром. Даже кратковременное его достижение запускает серьезные дискуссии о прозрачности распределения хешрейта и необходимости выработки новых механизмов саморегуляции within майнинговой индустрии.

"В последний раз такой перевес наблюдался одиннадцать лет назад. В своем X он объяснил, чем сложившаяся ситуация угрожает биткоину", — отмечает Кинг.

На данный момент львиная доля мощности распределена между двумя гигантами: Foundry USA (33,6%) и AntPool (17,9%). Примечательно, что команде Foundry нередко удается находить до 8 блоков подряд, что лишь подчеркивает их доминирование.

Для контекста: подобные атаки — не просто теория. Редакция BeInCrypto ранее сообщала об успешной атаке 51% на сеть крупнейшей анонимной криптовалюты Monero (XMR), которая привела к серьезным потрясениям и новому витку противостояния с майнинг-пулом Quibic. Это доказывает, что даже устоявшиеся сети уязвимы.