Финансовый Чернобыль: что скрывают Ripple и Circle в своих заявках на банковские лицензии

Американские банки бьют тревогу: регуляторы рассматривают возможность выдачи банковских лицензий криптовалютным компаниям, и это, по мнению финансового лобби, может подорвать стабильность всей системы. Крупнейшие ассоциации, включая American Bankers Association (ABA), Bank Policy Institute (BPI) и Financial Services Forum, заявляют, что такой шаг создаст неравные условия конкуренции. Ведь криптобизнесу могут предложить более мягкие правила игры, чем традиционным банкам.

"Банки не против конкуренции. Они против двойных стандартов, которые накладывают менее строгое регулирование на небольшую группу участников рынка, занимающихся теми же видами деятельности, что и банки", — подчеркивает Пейдж Пидано Паридон (Paige Pidano Paridon), соруководитель отдела регуляторных вопросов BPI.

Почему банки не верят криптокомпаниям

Финансовые ассоциации направили обращение в Офис контролёра денежного обращения (ОСС), указав на серьёзные пробелы в заявках Ripple и Circle — двух ключевых игроков, претендующих на банковские лицензии.

Что не так с документами

Ripple не раскрывает деталей о структуре управления, долгосрочных финансовых прогнозах и мерах противодействия отмыванию денег (AML) и финансированию терроризма (CFT).

Circle не даёт чёткого понимания своей операционной модели и способности соответствовать жёстким банковским стандартам.

Банкиры опасаются, что если регуляторы пойдут навстречу криптокомпаниям, это откроет шлюзы для других подобных заявок. А значит, под ударом окажется не только банковский сектор, но и вся финансовая система США.

Что скрывается за борьбой за лицензии

Криптокомпании стремятся получить доступ к традиционным банковским услугам, включая платежи, чтобы усилить свою легитимность и упростить взаимодействие с клиентами. Однако банкиры настаивают: если уж разрешать криптобизнесу работать в этом поле, то только на тех же условиях, что и для обычных банков.

Интересный факт: В 2020 году OCC (Управление валютного контролёра) разрешило национальным банкам США предоставлять услуги по хранению криптоактивов. Но теперь регулятор рассматривает куда более серьёзный шаг — полноценные банковские лицензии.

Что будет дальше

Исход этой борьбы может определить будущее не только крипторынка, но и всей финансовой экосистемы. Если регуляторы пойдут на уступки криптокомпаниям, это может:

• Ускорить интеграцию цифровых активов в традиционные финансы.
• Создать прецедент для ослабления банковских требований.
• Повлиять на глобальные стандарты регулирования.

Но если ОСС прислушается к банкам, криптоиндустрии придётся искать другие пути легализации своих операций.