Живодера застали на месте: какие доказательства нельзя упустить до приезда полиции

Жестокое обращение с животными требует тщательной фиксации для последующего привлечения виновных к ответственности, пояснил председатель коллегии адвокатов Московской области "Наумов, Грицюк и партнеры" Виктор Наумов. Что необходимо сделать, что бы живодер не ушел от ответственности, эксперт рассказал MoneyTimes.

Ранее сообщалось о резонансном случае в Санкт-Петербурге, где суд ужесточил меру пресечения блогеру, убившему голубя. Данный инцидент стал поводом для обсуждения механизмов правовой защиты братьев наших меньших.

Для доказательства факта правонарушения эксперт рекомендует использовать любые доступные методы фиксации происходящего, включая фото- и видеосъемку, а также поиск очевидцев. При этом проблема неконтролируемого взаимодействия с особями в городской черте становится все более актуальной, что подтверждают исследования влияния птиц на городскую среду.

"Любые агрессивные проявления в общении с животным надо фиксировать на видео, фото. На видео — раз, фотография — два. Рядом, кто находился, свидетели — три. Телефон записать как минимум", — отметил юрист.

Отдельного внимания заслуживает участие несовершеннолетних в подобных действиях, говорит правовед. Часто дети снимают процесс издевательств над бездомными или чужими питомцами и публикуют кадры в социальных сетях. Юрист подчеркивает, что ответственность в таких ситуациях ложится на родителей, однако она носит преимущественно гражданско-правовой характер, в отличие от уголовной статьи 245 УК РФ, применяемой к взрослым правонарушителям.

Также эксперты отмечают, что неправильное воспитание и игнорирование ответственности при общении с братьями нашими меньшими способны привести к серьезным поведенческим отклонениям.

"Если собака была чья-то и ее убили, то родители возмещают ущерб, стоимость собаки, грубо говоря. Это гражданско-правовая ответственность родителей. Уголовная ответственность наступает общая с четырнадцати лет", — пояснил адвокат.

Правовое регулирование также затрагивает вопросы идентификации питомцев, что помогает установить владельца в случае причинения вреда имуществу. В Госдуме неоднократно поднимался вопрос о необходимости внедрения обязательной маркировки животных.

В то же время владельцам важно помнить, что позволяя питомцам гулять без присмотра, они подвергают их смертельной опасности как со стороны транспорта, так и со стороны жестоких людей. Если же инцидент произошел, правоохранительным органам предстоит собрать доказательную базу, чтобы квалифицировать деяние как административное правонарушение или уголовное преступление.

Читайте также

• Голуби заполонили города, но их детёнышей никто не видел куда они исчезают
• Закон разрешил поручать заботу о животных наследникам — юрист Бенхин
• Детей можно приучать кормить домашних животных с пяти лет
• Невидимая угроза почему совы бросают птенцов из-за человека