
Крипто-рейдеры: как компания пытается отобрать "забытые" биткоины
Представьте: компания заявляет права на криптовалюту, которой не пользовались годами, — просто потому, что решила считать её "брошенной". Звучит как сюжет для фантастического триллера, но именно это попыталась сделать фирма, выступающая под брендом Salomon Brothers. Эксперты в разговоре с ForkLog назвали эту идею не только юридически несостоятельной, но и технически абсурдной.
Почему биткоины нельзя просто "конфисковать"
Ключевая проблема — сама концепция "заброшенности" в мире криптовалют. В традиционном праве есть доктрина оставления имущества, но применить её к биткоин-адресам невозможно.
Блокчейн не признаёт юрисдикций. Web3-исследователь Владимир Менаскоп поясняет: биткоин не является "национальным" активом, а значит, ни одно государство не может автоматически претендовать на него.
Анонимность — основа системы. Любая попытка верификации владельца кошелька разрушает принципы децентрализации.
"Легально ли это? Нет, потому что должно быть однозначное и конкретно выраженное согласие участников сети", — подчёркивает эксперт.
Как Salomon Brothers пытаются "уведомить" владельцев — и почему это не работает
Компания предложила использовать транзакции с OP_RETURN для "оповещения" владельцев "забытых" кошельков. Однако этот метод уже провалился в Южной Корее, где суд пытался доставлять уведомления через сеть TRON.
Менаскоп объясняет:
"Блокчейн — не мессенджер. Суд обязан признать такое уведомление недостаточным. Не все могут в принципе посмотреть транзакции, чтобы его получить".
Кроме того, невозможно доказать, что адрес действительно заброшен. Многие инвесторы десятилетиями не трогают свои сбережения — это не значит, что они от них отказались.
Реальные мотивы: тест системы или попытка захвата
Экономист Евгений Романенко видит в действиях Salomon Brothers попытку "применить правила старого мира к новому". Да если суд и признает их права, это останется лишь записью на бумаге — ведь приватные ключи останутся у настоящих владельцев.
Они рассчитывают "застолбить" эти права на будущее? Чтобы потом, когда эти биткоины будут сдвинуты их истинными владельцами, юристы обвинили новых владельцев в воровстве?
Биткоин останется децентрализованным
Эта инициатива — не просто юридический казус, а угроза самим основам криптовалют. Если подобные прецеденты получат поддержку, это откроет ящик Пандоры для корпоративных и государственных притязаний на "ничейные" активы.
Но пока биткоин живёт по своим правилам: твои ключи — твои деньги. И никакие суды не смогут это изменить.
Подписывайтесь на Moneytimes.Ru