Финансовую кнопку быстро взять отключают: рынок микрозаймов готовят к жёсткому демонтажу

Резкое ужесточение правил работы микрофинансовых организаций может оставить без привычных займов миллионы россиян уже в следующем году. Речь идёт не просто о корректировке рынка, а о фактическом демонтаже одного из самых массовых сегментов потребительского кредитования. Об этом сообщает издание Pravda. Ru со ссылкой на мнение экономиста Василия Колташова.

Почему ограничения считают защитной мерой

Экономист, директор Института нового общества Василий Колташов называет ограничение микрозаймов позитивным шагом для населения. По его оценке, подобные кредиты редко решают финансовые проблемы и чаще формируют устойчивую долговую зависимость. Высокие проценты и короткие сроки возврата превращают микрозаймы в механизм постоянного перерасхода средств.

Колташов подчёркивает, что для многих граждан микрофинансовые организации становятся "входом" в долговую спираль. Потеря финансовой устойчивости, рост просрочек и вынужденное перекредитование — типичный сценарий для заёмщиков, регулярно прибегающих к таким инструментам.

"Я считаю положительным, что граждане не смогут обращаться за микрозаймами, поскольку такие займы часто становятся для них финансовой ловушкой. Они способны привести человека к разорению и долговой зависимости. Чем меньше людей связывается с микрофинансовыми организациями, тем лучше", — подчеркнул экономист Василий Колташов.

Масштаб изменений и возможные последствия

Ранее издание "Ведомости" сообщило, что около 15 млн россиян могут лишиться доступа к микрозаймам с 1 января 2026 года. Эта информация приводилась со ссылкой на письмо председателя Национального совета финансового рынка Андрея Емелина, направленное главе Центробанка Эльвире Набиуллиной. Потенциальный охват ограничений делает реформу одной из самых масштабных за последние годы.

Эксперт признаёт, что на переходном этапе часть граждан может искать альтернативы и обращаться к нелегальным кредиторам. Однако именно этот сегмент он считает наиболее опасным, так как такие структуры действуют вне правового поля и не обеспечивают никакой правовой защиты заёмщиков.

По словам Колташова, чёткая и однозначная позиция государства способна сократить привлекательность теневого кредитования. Отсутствие правовых оснований у нелегальных займов резко повышает риски для их организаторов и делает такой бизнес уязвимым.

"Если организация действует вне закона, то и кредит, выданный ею, не имеет юридической силы. В этом случае никто никому не должен, и такая практика должна охладить пыл тех, кто выдает незаконные займы. Чем яснее будет позиция государства, тем меньше подобных структур решится работать, ведь риски для них очевидны", — сказал Василий Колташов.

Экономический эффект и долгосрочный прогноз

Экономист считает, что сокращение микрокредитования может иметь оздоровительный эффект для экономики. Отказ от постоянных заимствований создаёт условия для формирования личных накоплений и более ответственного финансового поведения граждан. Это, в свою очередь, снижает давление на социальную систему.

Дополнительным эффектом может стать рост платёжеспособного спроса. По мнению Колташова, бизнесу выгоднее работать с потребителями, располагающими собственными средствами, а не живущими за счёт дорогих займов. В таком сценарии внутренний рынок получает стимул для более устойчивого развития без опоры на краткосрочное кредитование.