Большие города пожирают провинцию: плата за урбанизацию оказалась выше, чем ожидали

Рост российских мегаполисов и приток мигрантов часто объясняют экономической необходимостью, но такая логика все чаще вызывает сомнения. За внешней риторикой о нехватке рабочих рук скрываются иные приоритеты, связанные с перераспределением ресурсов и населения. Об этом сообщает издание Pravda. Ru, ссылаясь на позицию журналиста и политика Максима Шевченко, высказанную в эфире редакции.

Кому на самом деле нужен рост мегаполисов

По мнению Максима Шевченко, массовая миграция в Россию не является ответом на объективный дефицит трудовых ресурсов. Он указывает, что ставка на постоянный приток населения и укрупнение городов обслуживает интересы ограниченного круга бенефициаров, прежде всего, крупного бизнеса и экономических элит. При этом реальные потребности общества и регионального развития, как считает журналист, остаются на втором плане.

Шевченко отмечает, что мегагорода формируются не как пространства для комфортной жизни, а как инфраструктура для новой модели экономики. В этой системе человек рассматривается, прежде всего, как ресурс, необходимый для обслуживания финансовых, цифровых и логистических процессов.

"Это же мигранты, которых сюда заманивают сознательно. Нам вообще не нужны эти массы населения, нам не нужны эти мегагорода. Вот эти мегагорода, которые нужны только тем, кто создает новую экономику, цифровую, для которых люди — это живая нефть", — заявил журналист и политик Максим Шевченко.

Последствия для регионов и социальной структуры

Отдельное внимание Шевченко уделяет влиянию такой политики на российскую провинцию. Концентрация населения в нескольких агломерациях, по его словам, приводит к опустошению малых городов и сельских территорий. Региональные пространства теряют человеческий потенциал, а вместе с ним — возможности для самостоятельного экономического и социального развития.

Журналист также подчеркивает, что приоритет миграции стал альтернативой инвестициям в собственные социальные ресурсы страны. Вместо системной поддержки коренного населения, развития образования, медицины и рабочих мест в регионах, государственная и экономическая политика, по его оценке, сделала ставку на завоз рабочей силы из Центральной Азии. Такой подход, считает Шевченко, в долгосрочной перспективе формирует дополнительные социальные и экономические риски, усиливая дисбалансы внутри страны и зависимость от внешних источников трудовых ресурсов.