Посадка деревьев вышла из-под контроля: зеленая революция Китая запустила неожиданные события

Озеленение Китая перераспределило воду — учёные Университета Утрехта

За последние десятилетия Китай настолько активно высаживал деревья и восстанавливал природные территории, что изменил движение воды по всей стране. Эти преобразования оказались масштабнее, чем ожидали даже сами инициаторы экологических программ. Учёные теперь фиксируют кардинальные сдвиги в распределении пресных вод, связанные именно с озеленением. Об этом сообщает Live Science.

Как массовое озеленение запустило новый водный цикл

Усилия по восстановлению лесов и пастбищ, которые Китай реализует более двадцати лет, привели к глубоким изменениям в водных ресурсах страны. Исследование, опубликованное 4 октября в журнале Earth's Future, показало, что с 2001 по 2020 год значительная часть восточного муссонного региона и засушливого северо-запада потеряла доступную пресную воду. Эти территории занимают почти три четверти площади Китая. В то же время на Тибетском плато объём доступной влаги, наоборот, вырос.

"Мы обнаружили, что изменения покрытия земли перераспределяют воду", — сообщил соавтор исследования, доцент устойчивости экосистем Университета Утрехта Ари Стаал, — "Китай за последние десятилетия провёл масштабное озеленение. Они активно восстанавливают процветающие экосистемы, особенно на плато Лёсс. Это также активировало водяной цикл."

Ученые объясняют, что на распределение влаги влияют три ключевых процесса: испарение, транспирация и осадки. Когда растения развиваются активнее, они потребляют больше воды и возвращают её в атмосферу. Этот процесс напрямую зависит от густоты растительности, влажности почв и солнечной энергии. По словам исследователей, луга и леса повышают испарение, а деревья благодаря глубоким корням могут забирать влагу даже в периоды засухи.

В Китае крупнейший проект подобного масштаба — Великая зелёная стена. Инициатива стартовала в 1978 году и была направлена на борьбу с расширением пустынь в северных и северо-западных регионах. За десятилетия лесной покров увеличился с 10% территории страны до более чем 25%, что сопоставимо с площадью целого государства — например, Алжира. Власти сообщили, что уже смогли окружить крупнейшую пустыню страны защитным зелёным барьером и не планируют останавливаться на достигнутом.

Крупные программы восстановления: как они меняют экосистемы

Помимо Великой зелёной стены, в стране развивались и другие инициативы. Среди них — программа "Зерно для зелёных", поощряющая фермеров переводить сельхозугодья в природные ландшафты, а также Программа охраны природных лесов, предполагающая отказ от вырубки первичных лесов. Обе стартовали в 1999 году и стали ключевыми элементами китайской стратегии экологической стабильности. В период с 2000 по 2017 год Китай обеспечил четверть мирового прироста площади листьев — показатель, который отражает масштаб изменений в растительном покрове.

Однако природное восстановление оказало прямое влияние на водный цикл. Учёные анализировали данные об осадках, испарении и изменениях землепользования, создав модель передвижения атмосферной влаги. Выяснилось, что объём испарения растёт быстрее, чем количество осадков, из-за чего часть влаги теряется в атмосфере. Ветры переносят влажный воздух на тысячи километров, поэтому увеличение испарения в одном регионе может привести к дождям в другом.

Исследователи обнаружили, что лесовосстановление в восточной части Китая и расширение лугов в центральных районах усилили испарение, но рост осадков фиксируется только на Тибетском плато. Это приводит к снижению количества доступной пресной воды на обширных территориях, включая сельскохозяйственные зоны.

"Хотя водный цикл более активен, на местном уровне теряется больше воды, чем раньше", — отметил Ари Стаал.

Такие изменения напрямую влияют на управление водными ресурсами. Север Китая, где проживает почти половина населения, располагает лишь пятой частью общих запасов воды, но на его территории находится большая часть пахотных земель. С учётом увеличивающейся нагрузки на водоёмы существующие меры правительства могут оказаться недостаточными, если не учитывать эффект перераспределения влаги, вызванный озеленением.

Почему перемещение воды важно для других стран

Китай — не единственный пример, где экологические программы оказывают долгосрочное влияние на климат и воду. Новые исследования показывают, что лесовосстановление и в других регионах мира может менять баланс пресной воды. Чтобы понимать последствия, необходимо оценивать каждый проект индивидуально, учитывая плотность растительности, тип земель и расположение водоносных горизонтов.

"С точки зрения водных ресурсов нам нужно рассматривать индивидуально, являются ли определённые изменения земельного покрова полезными или нет", — пояснил Ари Стаал, — "Это зависит, среди прочего, от того, сколько и где вода попадает в атмосферу в виде осадков."

Сравнение влияния озеленения на разные типы регионов

Различные климатические зоны отвечают на озеленение по-разному.

Восточный муссонный регион с обилием осадков чувствителен к изменению испарения из-за плотных лесов. Засушливые районы на северо-западе уязвимее, поскольку там минимальный запас влаги, и любое снижение доступной воды отражается на сельском хозяйстве и быте. В то же время Тибетское плато функционирует как своеобразная "атмосферная насосная станция", принимая часть влаги, принесённой ветрами с востока.

Эти различия позволяют понять, что озеленение не всегда оказывает одинаковое влияние на климат. Территории с интенсивным земледелием могут столкнуться с нехваткой влаги, тогда как высокогорные зоны становятся более влажными.

Плюсы и минусы крупных проектов озеленения

Массовые программы по восстановлению растительного покрова имеют свои преимущества и ограничения. Они улучшают состояние почв, помогают бороться с опустыниванием и повышают устойчивость экосистем. Но при этом увеличивается нагрузка на водные ресурсы, что особенно заметно в регионах с ограниченными запасами влаги.

Плюсы:

• улучшение качества почв;
• снижение скорости опустынивания;
• укрепление экосистем;
• повышение биоразнообразия.

Минусы:

• сокращение доступной пресной воды;
• риск пересыхания рек и почв;
• неравномерное распределение влаги по регионам;
• усложнение планирования водного хозяйства.