Беспилотники над землёй — штрафы на ней: Росреестр научится наказывать землевладельцев без инспекторов

С каждым годом земля становится всё более наблюдаемым ресурсом. Если раньше инспекторы тратили недели на поездки по регионам, то теперь нарушителя можно зафиксировать с высоты — без визита на участок. Инициатива Росреестра изменить подход к контролю за землепользованием превращает привычное правоприменение в дистанционную систему наблюдения.

Новая правовая рамка

По данным Росреестра, готовятся поправки в Кодекс об административных правонарушениях, которые позволят возбуждать дела на основании данных дистанционного мониторинга. Критерием станут "достаточные сведения", полученные с помощью беспилотников, пилотируемых летательных аппаратов и космических спутников.

Это означает, что чиновнику больше не нужно физически выезжать на участок для фиксации нарушения. Достаточно визуального подтверждения с воздуха или орбиты, где можно увидеть, например, незаконное строительство, несанкционированную свалку или захват территории.

Ранее подобные данные имели вспомогательный характер и не могли служить единственным доказательством. Теперь ведомство предлагает сделать их самостоятельным юридическим основанием.

Трансформация контроля

Система визуального надзора заменяет точечные инспекции постоянным фоновым наблюдением. Снимки высокого разрешения позволяют различать изменения площадью от нескольких метров.

Такой подход снижает издержки и увеличивает скорость реагирования. Если раньше инспектор проводил 3-4 проверки в неделю, теперь автоматизированная система сможет анализировать тысячи снимков в день. Но не возникает ли риск ошибок? Снимок фиксирует факт, но не всегда контекст; например, временный склад может быть принят за капитальное строение. Чтобы минимизировать такие ситуации, Росреестр предусмотрел понятие "достаточности данных" — изображение должно быть подтверждено координатами, метаданными и серией наблюдений.

Владельцы участков будут получать уведомления о возбуждении дел через заказное письмо или электронную почту. Такой формат юридически приравнивается к личному вручению и снижает вероятность того, что владелец сможет заявить об "неизвестности".

Экономический эффект и штрафная шкала

Росреестр предлагает также увеличить муниципальные штрафы за неустранение нарушений, чтобы уравнять их с федеральными. Сейчас разрыв между уровнями значителен:

• для граждан — 300-500 руб. против 10-20 тыс. руб.;
• для должностных лиц — 1-2 тыс. против 30-50 тыс.;
• для юридических лиц — 10-20 тыс. против 100-200 тыс.

После уравнивания стимул "поправить" ситуацию до вмешательства ведомства возрастёт.

Почему это важно для муниципалитетов? Они часто сталкиваются с нарушениями, которые экономически невыгодно преследовать — штраф меньше затрат на процесс. С ростом сумм ситуация изменится: наказание станет ощутимым даже для малого бизнеса.

Правовые риски и контекст

Главная проблема реформы — доказательственная база. Судебная практика по фото- и видеоматериалам остаётся противоречивой. Признать снимок доказательством можно, только если подтверждена достоверность источника и сохранность данных. Для снимков с беспилотников это требует регистрации устройств, сертификации операторов и хранения исходных файлов.

Согласно информации Минцифры, в России уже действует реестр операторов БПЛА, что формально позволяет идентифицировать источник данных. Однако остаётся вопрос цепочки передачи — кто гарантирует, что изображение не редактировалось?

Что произойдет, если данные окажутся неточными? Тогда владелец участка сможет обжаловать решение, указав на отсутствие доказательств личного участия в нарушении. В этом случае суд, вероятно, потребует подтверждение с нескольких независимых источников наблюдения.

Технологическая зависимость

Применение беспилотников и спутников требует единой цифровой платформы. У Росреестра уже есть инфраструктура дистанционного мониторинга, созданная совместно с Роскосмосом. В систему интегрированы архивы космической съёмки, включая аппараты серии "Канопус" и "Ресурс".

В перспективе это позволит автоматически сравнивать снимки разных лет и выявлять изменения в границах участков, зелёных зонах и прибрежных территориях.

Можно ли будет полностью исключить человеческий фактор? Нет. Окончательное решение по делу всё равно примет должностное лицо, а алгоритм будет лишь инструментом первичного отбора. Иначе система рискует превратиться в "штрафную машину", способную ошибаться в массовом порядке.

Ошибки восприятия и реальность

Распространено мнение, что дистанционный контроль — это исключительно инструмент наказания. На деле он может стать механизмом профилактики. Владельцы участков, зная, что мониторинг ведётся постоянно, будут более внимательны к границам и разрешённым видам использования.

Пример показывает: в регионах, где тестировались подобные системы, количество самовольных построек сократилось на десятки процентов. Ошибки на старте были связаны не с технологиями, а с некорректными кадастровыми данными. После уточнения координат процент ложных срабатываний снизился.

Что изменится для собственников земли? Фактически — появится новая обязанность следить за состоянием участка не только на местности, но и в цифровом пространстве: корректность координат, актуальность данных в кадастре, отсутствие признаков захвата или загрязнения.

Переходный период и дата вступления

Если проект примут, поправки вступят в силу 1 января 2027 года, передаёт "Коммерсантъ". До этого времени ведомствам предстоит разработать методику верификации данных, регламент их хранения и порядок взаимодействия с владельцами участков.

Переходный период позволит отработать процедуры обжалования и создать инфраструктуру юридически значимых электронных уведомлений. Это критически важно, чтобы решения на основе спутниковых снимков не вызывали лавину судебных споров.

Возможность автоматического возбуждения дел — инструмент с двойным лезвием. Он ускоряет выявление нарушений, но при отсутствии прозрачных правил может подорвать доверие к системе.