TRON наступает: как Ethereum рискует потерять массового пользователя при нулевых комиссиях

Низкие комиссии в сети Ethereum контрастируют с ростом ончейн-активности, показывая редкое для рынка сочетание: высокую загрузку сети и почти нулевую стоимость операций. В конце октября 2025 года стоимость газа опустилась до многолетнего минимума, несмотря на рост числа транзакций и активности пользователей.

Комиссии Ethereum близки к историческим минимумам

По данным Ultra Sound Money, 26 октября комиссия в сети Ethereum составила 0,16 Gwei (около $0,01), а к началу ноября скорректировалась до 0,36 Gwei (примерно $0,02). Такие значения наблюдались только в периоды низкой активности сети в предыдущие годы. При этом базовые операции остаются крайне дешёвыми: обмен токенов обходится в $0,33, продажа NFT — в $0,56.

Средняя стоимость транзакций, по данным аналитиков, находится вблизи исторических минимумов. Это резко контрастирует с периодами, когда всплески ончейн-активности вызывали рост цены газа до десятков долларов. Снижение комиссий связывают с переходом на Ethereum 2.0 и внедрением решений второго уровня (L2), которые перераспределяют нагрузку между основным и вспомогательными слоями сети.

Почему при росте активности комиссии остаются низкими? Снижение обусловлено оптимизацией работы блокчейна: благодаря технологии rollups большая часть транзакций агрегируется вне основной сети и лишь затем записывается в блокчейн. Это позволяет снизить затраты на вычисления и газ.

Сравнение с прошлым годом показывает, что в 2024-м при аналогичном объёме транзакций комиссии были в 3-4 раза выше. Так что пользователи сейчас фактически получают ту же пропускную способность при минимальных издержках.

Рост ончейн-активности на фоне умеренной инфляции

Несмотря на рекордно низкие комиссии, в сети сохраняется умеренная инфляция. По расчётам Ultra Sound Money, за последние семь дней количество новых токенов превышало объём сжигаемых. Это значит, что сеть выпускает немного больше ETH, чем уничтожает через комиссионный механизм.

28 октября число ежедневных транзакций в Ethereum достигло 1,6 млн — максимума за месяц. Однако этот всплеск активности не сопровождался ростом числа активных адресов: по данным аналитиков, с мая их количество стабильно сокращается.

Что это значит для пользователей? При меньшем числе активных кошельков нагрузка перераспределяется между крупными участниками и автоматизированными системами, такими как DeFi-протоколы и торговые боты. Это создаёт иллюзию "бурной активности", хотя реальная вовлечённость розничных пользователей снижается.

Параллельно падает общий объём переданной ончейн-стоимости — показатель, который отражает не только количество, но и значимость транзакций. В результате Ethereum демонстрирует высокий технический трафик при умеренной экономической плотности.

TRON показывает обратную динамику

В то время как Ethereum удерживает минимальные комиссии при росте нагрузки, сеть TRON бьёт рекорды активности благодаря массовому притоку розничных пользователей. По данным TRONSCAN, 28 октября количество активных адресов достигло 5,7 млн, превысив прежний максимум 5,4 млн. Суточное число транзакций превысило 12,6 млн — максимум с июня 2023 года.

Рост TRON аналитики объясняют сочетанием высокой скорости обработки и низких комиссий, что делает сеть привлекательной для микроплатежей и розничных операций. Платформа активно используется для стейблкоинов и DeFi-продуктов, где важна частота и дешевизна транзакций.

"Никаких заголовков. Никакого хайпа. Только чистая пропускная способность", — прокомментировали ситуацию в Nansen.

Эта фраза точно отражает стратегию TRON: ставка на массовость и скорость без сложных архитектурных обновлений.

Можно ли считать TRON конкурентом Ethereum? В техническом смысле сети обслуживают разные сегменты: Ethereum — инфраструктура для сложных смарт-контрактов и институциональных проектов, TRON — для повседневных розничных транзакций. Однако по объёму ежедневных операций TRON уже обгоняет Ethereum, что подчёркивает смену баланса сил в экосистеме.

Как сети справляются с нагрузкой

Ethereum и TRON идут разными путями масштабирования. Ethereum внедряет rollups и переход на шардирование, тогда как TRON опирается на собственную модель Delegated Proof-of-Stake (DPoS), где ограниченное число валидаторов обеспечивает высокую скорость блоков.

Что произойдёт, если активность продолжит расти? Для Ethereum это станет тестом эффективности L2-решений: если комиссии не начнут расти, значит архитектура выдерживает нагрузку. Для TRON возможны риски централизации — при избытке транзакций нагрузка распределяется между ограниченным числом узлов, что повышает зависимость от отдельных валидаторов.

Чтобы сохранить стабильность, разработчики Ethereum ориентируются на три ключевых шага.

1. Ускорить интеграцию протокола Danksharding, который разделит данные блоков на сегменты.
2. Расширить поддержку L2-сетей, включая Optimism, Arbitrum и Base.
3. Повысить прозрачность данных об инфляции через открытые API Ultra Sound Money.

В TRON же ставка делается на консолидацию пользовательской базы и оптимизацию смарт-контрактов, что позволяет удерживать среднюю транзакцию в диапазоне $0,001-0,003.

Ошибки восприятия и реальная динамика

Распространено мнение, что низкие комиссии свидетельствуют о снижении интереса к сети. Но в данном случае ситуация обратная: активность растёт, а стоимость газа падает из-за технологических улучшений. Это редкий случай, когда инфраструктурный апгрейд напрямую снижает нагрузку на пользователей.

Некоторые аналитики полагают, что Ethereum теряет долю рынка из-за роста TRON, однако прямого замещения нет. Ethereum по-прежнему доминирует в сфере DeFi и NFT, тогда как TRON — в сегменте стейблкоинов и перевода средств между частными лицами.

Можно ли ожидать возвращения дорогого газа? Только в случае массового притока новых пользователей без расширения L2-решений. Пока же модель EIP-1559 эффективно стабилизирует цены, сжигая часть комиссии и компенсируя эмиссию.

В этой двойственной динамике — низких комиссий и высокой активности — отражается зрелость экосистемы Ethereum. Он перестал быть площадкой "спекулятивных перегрузок" и стал устойчивым инфраструктурным слоем, который выдерживает миллионы операций без роста издержек.