Рыбак не сразу понял, что перед ним: чёрный айсберг у Лабрадора растаял, будто не существовал

Когда рыбаки выходят в море, они редко ждут встречи с чем-то, что способно поколебать их представления о природе. Но весной 2025 года траулер "Сапути" у берегов Лабрадора столкнулся именно с таким случаем. Рыбак Халлур Антониуссен заметил в тумане ледяную громаду – не белую, не голубую, а абсолютно черную, как будто выточенную из камня. Снимки, которые он сделал, облетели соцсети и вызвали интерес не только у публики, но и у специалистов-гляциологов из Канады. Их недоумение объяснимо: в научной литературе описаний столь массивного черного айсберга не существовало.

Цвет как паспорт айсберга

Белизна айсбергов привычна, но она далеко не универсальна. По данным Института океанографии Канады, оттенок льда напрямую связан с его возрастом и структурой. Молодые глыбы содержат множество микроскопических пузырьков воздуха – они рассеивают солнечный свет, создавая привычный белоснежный блеск. Когда же лед стареет, эти пузырьки сжимаются или исчезают, и прозрачная масса начинает пропускать свет частично. Красные лучи поглощаются, остаются синие и голубые тона. Так рождаются сапфировые айсберги, часто встречающиеся у берегов Гренландии.

Если же лед окрашен в зеленоватый цвет, причина, как поясняет Университет Ньюфаундленда, кроется в вмерзании частиц горных пород, содержащих окислы железа. Они придают айсбергу малахитовый оттенок, когда синяя толща пропускает сквозь себя отражённый от ржавчины свет. Этот процесс можно наблюдать в Антарктике, где ледники формируются у скал с высоким содержанием железа.

Почему же черный айсберг так необычен? Потому что его цвет не объясняется ни воздухом, ни минералами – равномерная чернота требует другого источника загрязнения.

Ледниковая гипотеза

Одну из наиболее правдоподобных версий выдвинул профессор Лев Тарасов из Университета Ньюфаундленда. По его мнению, айсберг мог зародиться глубоко в теле древнего ледника, где на протяжении тысячелетий накапливались пыль и органические частицы. Ледяной поток, двигаясь к океану, многократно перемалывал этот материал, превращая его в однородную темную массу.

В обычных условиях такие загрязнения распределяются слоями – чередование белого и серого видно на разрезах ледников, особенно на антарктических станциях. Но если движение льда происходило достаточно медленно и глубоко, многолетние слои могли перемешаться полностью. Тарасов отмечал, что подобный процесс требует времени в диапазоне от одной до ста тысяч лет.

"Такое образование возможно только при чрезвычайно долгом перемешивании внутри ледника", – пояснил профессор Лев Тарасов.

Небольшие черные фрагменты льда действительно встречались ранее в Гренландии, но крупная монолитная глыба стала настоящим феноменом.

Вулканический след

Вторая гипотеза, обсуждаемая учёными из Геологической службы Канады, связывает происхождение черного льда с вулканическим пеплом. При извержении вулкана облако микрочастиц может осесть на огромной площади и со временем вмерзнуть в накапливающийся снег. Если эпицентр выброса находился рядом с ледником, слой пепла мог оказаться достаточно толстым, чтобы окрасить весь массив.

Можно ли отличить вулканический след от ледниковой пыли? Да – по распределению частиц. Пепел обычно образует горизонтальные прослойки, которые в сечении видны как темные полосы. В случае же с айсбергом Антониуссена цвет был абсолютно равномерным, без признаков слоистости. Это делает версию менее вероятной, хотя полностью исключить её нельзя.

Интересно, что в истории зафиксированы случаи, когда вулканические выбросы влияли на цвет снега и льда. После извержения вулкана Касаточи в 2008 году ледники Аляски временно приобрели серый оттенок. Но они быстро вернулись к нормальному виду после таяния и повторного осадконакопления.

След метеорита

Третье возможное объяснение – вмерзание метеоритной пыли. При падении крупного болида возникает облако раскалённых частиц, которое может осесть на близлежащие ледяные щиты. По данным NASA, аналогичные следы фиксировались на антарктических ледниках после метеорита Тунгуска в 1908 году, хотя прямых совпадений по толщине слоя не было.

А что если метеорит упал рядом с ледником? Тогда слой осадков был бы плотным, и лед действительно стал бы тёмным. Однако такие события редки, и следы ударного кратера должны были сохраниться – их не обнаружено.

Тем не менее метеоритная гипотеза объясняет равномерность окраски лучше, чем версия о вулкане. Пыль могла осесть единым облаком и постепенно спрессоваться, когда верхние слои снега превратились в лед.

Потерянная глыба

Сам айсберг, по словам Антониуссена, двигался на юг. Его не успели исследовать – к моменту, когда фотографии дошли до лабораторий, ледяная гора могла уже растаять в более тёплых водах Атлантики. Ученые пытались отследить объект по спутниковым снимкам, но данных оказалось недостаточно.

Почему так важно было его изучить? Потому что прямая проба позволила бы определить состав включений, структуру и возраст льда. Без этого гипотезы остаются на уровне предположений.

Потеря черного айсберга – пример того, как быстро уникальные природные явления исчезают, не оставив возможности их документировать. В эпоху спутниковых технологий природа всё ещё умеет действовать внезапно.

Контекст и сравнения

История черного айсберга перекликается с другими редкими явлениями. В 1988 году у берегов Антарктиды зафиксировали айсберг, окрашенный в янтарный цвет – результат присутствия песчаной пыли из Австралии. В 2016-м в Гренландии наблюдали почти прозрачный айсберг, напоминавший стекло. По сравнению с ними черная глыба уникальна не только цветом, но и контрастом восприятия: черный лед ассоциируется с вулканом, а не с водой.

Некоторые исследователи отмечают и психологический эффект. Белый айсберг воспринимается как символ чистоты и холода, черный же – как знак разрушения или загрязнения. Так природа заставляет человека взглянуть на знакомые вещи иначе.

Пошаговое объяснение возможного происхождения

1. Ледник в течение тысяч лет накапливает снег, пыль и органические частицы.

2. Под давлением они уплотняются, образуя плотные темные слои.

3. Движение льда к морю перемешивает слои, создавая однородную структуру.

4. Край ледника откалывается – рождается айсберг.

5. Попадая в более теплые воды, глыба постепенно тает, теряя следы происхождения.

Такая последовательность показывает, как природные процессы способны формировать явления, которые на первый взгляд кажутся невозможными.

Ошибки восприятия и реальность

Распространено мнение, что цвет айсберга зависит лишь от освещения или загрязнений воды. Это неверно: лабораторные исследования Геофизического института Аляски показали, что спектральные различия определяются именно структурой льда и количеством включений. Даже полностью чистая вода может казаться синей из-за избирательного поглощения света.

Можно ли увидеть черный айсберг снова? Вероятно, да – но шанс минимален. Для его появления нужны уникальные геологические и климатические условия, сочетающие древний лед, длительное давление и специфический состав частиц.

Альтернатива наблюдениям

Ошибка наблюдателя могла заключаться в оптическом эффекте. При низком солнце и контрастном освещении айсберг может выглядеть темнее. Но фотографии Антониуссена показывают плотную матовую черноту без бликов, что исключает простую иллюзию.

Если предположить, что камера исказила баланс белого, оттенок мог бы сместиться, но независимые эксперты, анализировавшие метаданные снимков, подтвердили, что цветовая калибровка верна. Следовательно, феномен реален.

Что это говорит о нашем знании Арктики? Что даже в эпоху спутников и датчиков океан остаётся неисчерпаем. Каждый айсберг несёт не только массу льда, но и фрагменты геологической истории, запечатанные внутри.