Адвоката из ХМАО лишили лицензии за астрологические доводы в суде

В Ханты-Мансийском автономном округе разгорелся прецедентный скандал, который уже получил широкую огласку в юридических и общественных кругах. Юриста Рифа Мударисова из Нефтеюганска лишили адвокатской лицензии за использование астрологических методов в защите своих подзащитных. Этот случай стал первым в истории российской юриспруденции, когда адвоката отстранили от работы за столь неоднозначный подход к юридическим делам.

Риф Мударисов, известный до этого своими нестандартными методами ведения дел, представлял в суде интересы обвиняемого в распространении и употреблении наркотических веществ. Внимание общественности он привлёк утверждениями, основанными на астрологических расчётах. Адвокат заявил, что его клиент употреблял наркотические вещества исключительно из-за "особой кармической энергии", обусловленной натальной картой, которая, по словам Мударисова, удивительным образом совпадала с картой российской императрицы Екатерины II. Более того, Мударисов пытался доказать суду, что генетическое и астрологическое расположение "звёзд" клиента прямо диктовало ему его действия.

"У моего клиента был слишком мощный интеллект. Он нуждался в специфическом расслаблении, чтобы не сгореть под тяжестью своих невероятных мыслительных способностей", — заявил адвокат на одном из судебных заседаний.

Однако такой аргумент вызвал недоумение у судьи, который напомнил, что астрологические гороскопы, натальные карты и гипотезы о духовных воздействиях звёзд на человека не могут быть причислены к юридически значимым документам или доказательствам. Судья отклонил доводы адвоката и выразил озабоченность не только профессиональной неподготовленностью Мударисова, но и его возможным намерением ввести суд в заблуждение.

Это и стало причиной лишения Рифа Мударисова адвокатского статуса. Коллегия адвокатов округа вынесла вердикт о том, что Мударисов допустил серьёзные нарушения профессиональной этики и основополагающих стандартов юридической практики.

Однако сам Риф Мударисов с данным решением не согласен и уже выразил намерение обжаловать его. Он считает, что его подход стал настоящим прорывом в области права, сообщает Царьград.