Суд признал съёмку за забором вмешательством в личную жизнь — эксперт Федорук

Неправильно установленная камера видеонаблюдения может превратить попытку защитить собственность в спор о нарушении частной жизни.

Камера против конфликта

Использование видеонаблюдения на частных участках стало привычной мерой безопасности, но нередко владельцы забывают, что техника способна не только охранять, но и провоцировать юридические споры.

Как объясняет ведущий эксперт по ЖКХ Виктор Федорук, важно учитывать угол обзора камеры и границы участка. Съемка не должна захватывать чужую территорию — иначе владельцу грозит обвинение во вмешательстве в личную жизнь.

Федорук подчеркивает, что фиксировать разрешается только собственный двор и прилегающие зоны. Любые кадры, на которых видны калитка, дверь или часть двора соседа, могут стать причиной жалобы и судебного иска.

Судебная практика уже подтверждает, что даже незначительное попадание соседней территории в объектив способно рассматриваться как нарушение неприкосновенности частной жизни.

Как не перейти границы

"Камеру нужно размещать так, чтобы она фиксировала только ваш участок. В объектив не должны попадать калитка, дверь или территория соседа", — отметил эксперт Виктор Федорук.

Он пояснил, что устройство, направленное выше забора и снимающее соседний двор, расценивается как вторжение в частное пространство. По словам специалиста, разрешается использовать камеры со звуком, если запись ведется исключительно в пределах личного владения. В этом случае владелец действует в рамках закона.

Такие устройства помогают контролировать происходящее у ворот, отслеживать движение и обеспечивать безопасность имущества. Но если камера фиксирует происходящее за пределами участка, речь уже идет о вмешательстве в чужое пространство.

Судебная перспектива

Эксперт обращает внимание, что доказать факт незаконной съемки в суде крайне сложно. Чтобы добиться решения в свою пользу, необходимо подтвердить, что камера действительно направлена на чужую территорию и ведет запись без согласия соседей.

Если же владелец оборудования сумеет доказать обратное, инициатор разбирательства рискует проиграть дело и оплатить судебные издержки оппонента.

Таким образом, даже простая мера безопасности требует внимательности и правовой грамотности. Правильно установленная камера защищает дом, а неправильно направленная — может стать поводом для судебного процесса, сообщает Pravda. Ru.